Gritli Letters - 1918 - Eugen Rosenstock-Huessy

Gritli Letters - 1918 101 of 178
- "Auf morgen"
Dein Franz.
26.VIII.18
Lieber Eugen, ich las dein Antiastrologikum noch gestern Abend zwischen Sonnenunter= und
Mondaufgang, also unter der Alleinherrschaft der Sterne. Das passt ja auch dazu, denn ganz
wesentlich handelst du nur von Amerika; vom Halbmond eigentlich nur wegen des
Kreuzzugsvergleichs; und von der aufgehenden Sonne einfach zu wenig. Das ist also gleich meine
Kritik. (Geschrieben ist es glänzend, grösstenteils sogar "reif" und trotzdem gut.) - Japan sebst ist
wohl wirklich uninteressant, aber ganz Ostasien hängt ja daran. Und die Sonne ist doch viel mehr als
der Mond, und jedenfalls der einzig ebenbürtige Widerpart für des Kreuz. Mit dem Mond giebt es,
wie übriegens die Erfahrung [scheint gestr.] zeigt, keinen echten Kampf; Mond und Kreuz
konkurrieren; sie kämpfen nicht miteinander. Oder: sie kämpfen nicht ums Leben, sondern um die
Beute. (Und der Mond ist dabei der stärkere, weil er der Nachahmer ist und sich dem
Publikumsgeschmack anpasst.) Der Nachahmer ist keine gute Vorbereitung auf das Original; im
Gegenteil er verdirbt den Sinn und Geschmack dafür ziemlich hoffnungslos. Der grosse Kampf steht
dem Kreuz mit dem echten lebendigen Heidentum des fernen Ostens bevor. - Nicht ganz (aber halb)
überzeugend war mir der scharfe Strich zwischen Amerika und England; du weisst da wohl Sachen
die ich nicht weiss. - Litterarisch schlecht ist die Schlusskadenz. Sie klingt nur überzeugt, nicht
überzeugend. - Beim Islam stimmen Einzelheiten nicht; die Gesamtansicht natürlich stimmt. Der
Islam hat für alles Ersatz, auch für den Geist (Theorie der "Imami", und des ausgeschlossenen
Irrtums der Gesamtgemeinde). Muhamedaner ist missverstehende Benennung seitens {des
aufgeklärten wohl erst?} Europas. Die Selbstbezeichnung Muslim ist viel charakteristischer: die
einzige Religion, die ihren "Zweck" schon im Namen ausdrückt - wie eine Firma oder ein Verein.
(Überhaupt sind die Anfänge des Islam wie eine Vereinsgründung in einer modernen Bohème -
Grossstadt).
Mir war merkwürdig, dass dein "Natur und Geist" noch antinatürlicher ausgefallen ist als
meins. Das war mir ganz unerwartet. Ich hatte ja meins in Auseinandersetzung mit dir geschrieben.
Und nun bist du mir mehr entgegengekommen als ich wünschte. Ich glaube wirklich, etwas zu weit.
Auf älteren Kreuzigungen, noch bis zu Dürer werden ja Mond und Sonne mitdargestellt. Und das
Christentum nimmt ja stets von seinen Besiegten Gesetze an. So ist auch Amerika grade wenn es
besiegt werden wird, schon die Bürgschaft für eine künftige Form des Christentums, die man ja
kaum voraussagen kann, aber die trotzdem kommen wird. Das ist das Richtige an dem amerikan.
Gefühl der Überlegenheit. Die Sterne werden also nicht vom Himmel fallen, sondern sich um das
Kreuz gruppieren. Die Natur ist eben immer schon da, wenn der Geist angelaufen kommt (wie in
dem unerschöpflichen Märchen vom Has und vom Swinegel); aber der Geist muss eben deshalb
"sich strecken" zum Lauf immer aufs neue, damit er immer aufs neue das "Ik bün all da" der Natur
hören kann - liefe er nicht, so würde ers nie zu hören kriegen. Dies ist das Geheimnis des
Verhältnisses von Schöpfung und Offenbarung, dass sie in jedem Augenblick zusammenwirken
müssen, beide - damit die Erlösung kommt. Damit wäre ich von dir wieder zu mir gekommen; ich
sitze grade wieder bis über die Ohren in den Gedanken meines Briefs an Rudi vom vorigen