Gritli Letters - 1918 - Eugen Rosenstock-Huessy

Gritli Letters - 1918 41 of 178
Lieber Eugen,
Dein Franz.
16.IV.[18]
du wirst es komisch finden, aber den Theoretikus hat das mit dem Quartett nicht in Ruhe
gelassen. Ich hatte es immer für unerklärlich gehalten. Es ist aber sogar sehr klar. : Der einzelne Ton
ist ganz charakterlos, erst das Intervall hat bestimmten Ausdruck, Seele. Das Dramatische, der
Dialog, also das Menschliche in der Musik lässt sich also nicht durch zwei gegeneinander geführte
Einstimmigkeiten geben, sondern nur durch zwei Zweistimmigkeiten. Das Streichquartett ist der
klassische Fall. Alle Komplizierung durch Orchestermassen führt doch fast nie über die zwei
Gruppen heraus. Es lässt sich zwar ein mehr als zweistimmiger Kontrapunkt schreiben, aber - nicht
hören. Oder zwar hören, aber nicht mehr dramatisch verstehen. Mehr als zweistimmige Musik ist
schon wieder, wie einstimmige, Gesang des Einzelnen, Lyrik, nicht mehr die Welt. Auch im Drama
ist ja der Dialog immer bloss zweistimmig. "Partei wird alles", gilt für die Trit= und
Tetartagonische[?]. Auch im Streichtrio gruppieren sich die Stimmen - zwei gegen eine, und die eine
ist alleine und kann sich nicht ausdrücken. (Daher gilt für das Klaviertrio und schon für die
Klaviersonate nicht das gleiche wie für das Streichtrio). - Ich merke im Schreiben, wie sehr das alles
doch wieder ins Gleichnis fällt. Und wie recht du auch mit deinem Schluss hast: - das Bild der Welt
kann sich in der dramatischen Dreistimmigkeit der Haydn Mozart Beethoven nicht rein, nicht
unverzerrt spieglen; nur im undramatischen wieder einstimmigen Kontrapunkt Bachs, nur im Lied,
und nur in dem einen Lied, das alle Welt unter sich liegen lässt, können sie rein und gleich
zusammenklingen.
Kann ich dir das denn schreiben? Antworte nicht darauf - es ist ja schon selber Antwort. Wir
müssen und werden uns auch noch im Vierklang der Welt finden.
Euer Franz.
17.4.[18]
Liebes Gritli, dein Summabrief aus Hinterzarten nach den vier Tagen. Auf die Hauptsache haben
wir uns wie stets schon geantwortet. Nur dass bei mir keine besondere Erfahrung zu kommen
brauchte, damit ich lernte, was dich die Zeit nach dem 19.März gelehrt hat, denn ich habe in diese
Kandare vom ersten Augenblick an gebissen und mir das Maul dran aufgeschunden. Du hast eben
ein vertrauensseligeres Herz, schon als Frau. Ich glaube für jede Frau ist der Weg zum Abgrund
weiter als für jeden Mann. (Vgl. übrigens Blocksbergszene: ... mit 1000 Schritten schaffts die Frau. -
Doch wie sie sich auch eilen kann, - mit einem Sprunge schaffts der Mann). So haben mich diese
Tage darin eigentlich kaum etwas gelehrt. Vielleicht doch? du weisst es besser, du hast ja was ich dir
seitdem geschrieben habe. Was du sagst, von Seele und Erdenschicksal, ist ja genau das was ich das
Ungereimte nenne: die Seele des andern trage ich, wenn er sie mir schenkt, sein Schicksal nur, wenn
er mir gehört. Und eben dies, dass wir uns einander schenken müssen und uns doch keinen
Augenblick gehören können - das Ich bin dein ohne das Du bist mein -, das hat mich nie verlassen;
die Kassler Tage jetzt waren nur eine neue Bestätigung. Aber, aber -: alles Schicksal ist uns doch nur