Gritli Letters - 1918 - Eugen Rosenstock-Huessy

Gritli Letters - 1918 110 of 178
und wenn also alle den Himmel verehren wollten so wäre die Menschheit eins. - Für das
geozentrische System kämpft seit Jahren schon Johannes Schlaf; näheres weiss ich nicht, kann es mir
auch nicht vorstellen; die Fixsternparallaxen, deren Nichtnachweisbarkeit für die zeitgenössischen
Gegner des Kopernik (das Denkmal dieses grossen - Polen steht übrigens in Warschau!) und noch
für Tycho ein Haupt-argument war und die im 19. scl. mit den verbesserten Fernrohren überall,
soweit das Fernrohr es theoretisch ermöglicht, nachgewiesen wurden, sprechen zu deutlich für
Kopernikus. Sonst müsste man annehmen, alle Fixsterne beschrieben genau gleichzeitig mit der
Sonne jeder für sich einen kleinen Kreis jährlich. Und da man an der Drehung der Erde um sich
selbst ohnehin nicht zweifelt, so wäre selbst bei einer Wiederauffrischung des geozentrischen
Planetensystems die eigentliche Crux, nämlich die kleinstädtischen Allüren des ganzen
Planetensystems, gar nicht beseitigt. Die Sonnen fliegen eben (seit Giordano Bruno) und damit ist
die Frage Erde oder Sonne gleichgültig geworden. Da wir aber Kant ("...sei Sonne deinem Sittentag")
und Hegel (die Weltgeschichte ist nicht der Fortschritt in Richtung auf einen Punkt, welcher unter xo
y' z" und , ’, " im Sternbild des Herkules liegt, sondern im Bewusstsein der Freiheit) haben, so ist
ja alles wieder in Ordnung und die Welt ist wieder genau so "geozentrisch" wie sie es seit dem
Untergang der Winkler = A.Jeremiasschen "altorientalischen Weltanschauung" mit Ausnahme der
250 Jahre von Kopernikus bis Kant immer war, also seit dem "Jahre 1". Die Astrologie, die ja die
Erbin jener "altoriental. Weltansch." ist, hat auch nicht umsonst grade im 17.scl. geblüht.
Gregory habe ich nie gesehen; das Buch möchte ich aber doch; ich habe aus der Chr. Welt eine
komplette Vorstellung von ihm, als ob ich ihn gesehen hätte. - Deine Theorie über
Offiziersaspiranten und Infanterie stimmt nicht; unser Zug hat z.B. seinen schiessenden Wachtm. u.
Offasp. (also quasi 3ten Offizier) als "1 Uoff." abgeben müssen. Aber vorläufig ist das
Abkommandieren hier durch Offensivaussichten für September ins Stocken gekommen.
Teildemobilmachung würde Revolution bedeuten. Allerdings wüsste ich auch kein andres Mittel
mehr, um dem Krieg ein Ende zu machen. Aber warum soll er eigentlich durchaus ein Ende
nehmen? von uns einmal abgesehn. Die Engländer sind in Baku! (der einzige, der diese
kleingedruckte Nachricht fettdruckt ist Stegemann im Bund).
Die techn. Hochschule müsste freilich an einem Ort ohne Universität liegen. Beziehungen?
wenn man welche haben will, hat man immer welche. O Deutschland! - Dass die t. H. noch
antisemitischer ist wie die Universität, wusste ich nicht. Aber deine "Unmöglichkeit" ist ja rein
persönlich; das Fakultätsgretchen merkt, dass du "ganz sicher..., vielleicht sogar...." bist, und hängt
höchstens nachher vor sich selber, (um sich doch nicht zugeben zu müssen, sie fürchte Genies oder
den Teufel), ihrer nun mal habenden Antipathie ein antisemitisches Mäntelchen um. Übrigens deine
Skepsis gegen die Universitäten und vor allem das Korrelat dazu, den Optimismus für die t.Hoch.,
teile ich nicht. Nicht die Universität ist kein Boden für dich, sondern die Fakultät. Gäbe es einen
Juristenstuhl in der philos. oder theol. Fakultät (wie es einen in der medizinischen giebt), so wärest
du untergebracht. Und nur weil es das nicht giebt, taste ich nach der t.H. - Das ist eben der Fehler der
Universitäten, dass sie keine Universitäten mehr sind, sondern nur noch Fakultätenbündel, und noch
stolz darauf sind wenn sie dies Bündel durch eine staatswissenschaftl. fünfte und eine
naturwissenschaftliche sechste noch bunter machen. Und die Mediziner wohnen in ihren Instituten
am Rande der bewohnten Erde und haben gar keine Zeit mehr überhaupt noch ins