Gritli Letters - 1918 - Eugen Rosenstock-Huessy

Gritli Letters - 1918 123 of 178
Ich musste dir etwas von all diesem schreiben, auch wenn es nur wenig und nur gestammelt ist.
Behalt es für dich. Ich bin deinem Herzen nah und du meinem. Liebe, liebe ----- Dein - Dein -
Belgrad 30.9.[18]
Liebes Gritli, die Feder will noch gar nicht wieder, so lange habe ich dir nicht geschrieben; das
letzte Mal am 20ten aus der Stellung einen kurzen Brief an dich, und einen langen an Eugen, die sind
wohl schwerlich noch durchgekommen. Es war eine ziemliche Hetze, die Nächte immer irgendwie
unterwegs; erst in Nisch hatte ich das Gefühl aus der Mausefalle herauszusein. Jetzt hier in Belgrad
werde ich wohl ein paar Tage bleiben, obwohl es ein recht mässiges Lazarett ist selbst für meine
bescheidenen Ansprüche; aber zum "holt a bissel ausrasten" - um mit dem Arzt zu reden - genügts.
Aber geschoren haben sie mich gestern und das "wüste Gesicht" ist ohne den Ausgleich der "schönen
Haare" - ich finde es übrigens gar nicht übel so. - Mir ist übrigens bei der Flucht auch etwas verloren
gegangen, wenigstens kommts mir bisher so vor: der Mut zum * der Erlösung. Was ich geschrieben
habe gefällt mir nicht, und das Weiterschreiben womit ich vorgestern so sachte wieder anfing,
geschieht ohne rechte Zuversicht. Das Gefühl der Unerschöpflichkeit ist ganz verschwunden.
Schade. Aber vielleicht kommt es wieder. Jedenfalls schreibe ich zunüchst langsam weiter mit oder
ohne Stimmung einerlei, deshalb z.T. mache ich ja diese Lazaretttage, ehe ich wieder zur Truppe
gehe. - Politisch ist mir das alles doch auch sehr auf die Nerven gefallen. Wenn ein Generalstäbler an
Nemesis glaubte, so müsste es Ludendorf jetzt. Dass der Krieg im Westen entschieden wird, hat sich
ja nun so weit bewahrheitet wie es sich bewahrheiten kann: verloren werden kann er allerdings im
Westen. Ohne das Prestigespiel der Westoffensive wäre es hier unten nicht soweit gekommen wie es
gekommen ist. Ich glaube vorläufig nicht sehr fest an eine Wiederherstellung der Lage hier. Die
Stimmung unsrer Mannschaften ist so defaitistisch wie möglich; alles freut sich über jeden
Misserfolg; der Staat existiert nur in der dritten Person - "die da". Aber Revolution giebt es trotzdem
nicht; dazu gehörte - Mut.
Der gehört also zum Revolutionmachen und zum Systemschreiben und ich habe keinen Grund
"den Deutschen" etwas vorzuwerfen. Übrigens würde ich noch nicht mal Revolution wünschen,
wenigstens von mir privat aus, aber das versteht sich ja. Es ist bald 4 Wochen her, dass du bei Ranke
die Stelle über den Widerstand aus den Tiefen des europäischen Lebens, der sich gegen jedes
einseitige Prinzip erhebt, fandest. Aber Ranke hängt mit solchen Allgemeinheiten meist ganz in den
Eindrücken von 1789 - 1815; da war es so. Der Weltkrieg ist aber viel komplizierter, nicht ein
"Prinzip" wie damals, sondern viele Prizipien; Deutschland spielt gar nicht die grosse Rolle
"Napoleons", die ihm die Engländer zuschreiben (und unsre klugen Sozialdemokraten à la Leusch,
"Weltkrieg = Weltrevolution", auch). Selbst wenn die Entente jetzt siegen sollte, so wäre damit
weder nur Deutschland besiegt noch nur England Sieger. Es giebt in diesem Krieg nicht "weder
Sieger noch Besiegte", sondern jeder ist Sieger u. Besiegter. Denk an Russland! da versagen alle
Rankeschen Geschichtsformeln. - Aber übrigens - ich wollt es wär erst Schlafenszeit, Gritli, und
alles gut. Ich darf Falstaff zitieren. Hier im Lazarett bin ich sein Kamerad. Grüss Eugen.
Dein Franz.