Wissenschaftsrat Empfehlungen und Stellungnahmen 2004 Band II

Hochschule abhängig. So erfolgt bei neu gegründeten Einrichtungen
grundsätzlich eine Vorläufige Akkreditierung mit einer Befristung auf
fünf Jahre. Für bestehende Einrichtungen ist dagegen eine Akkreditierung
bis zu zehn Jahren möglich.
Die institutionelle Akkreditierung ist vom Rechtsakt der staatlichen
Anerkennung durch das Sitzland zu unterscheiden, mit der insbesondere
die Befugnisse zur Abnahme von Hochschulprüfungen und die
Vergabe von Hochschulgraden verbunden sind.
Die Fachhochschule für Oekonomie & Management (FOM), Essen,
nahm ihren Studienbetrieb nach Erhalt der 1993 durch das Land zunächst
befristet erteilten staatlichen Anerkennung im Jahr 1994 auf.
Auf der Grundlage eines 1999 vom Land in Auftrag gegebenen Evaluationsgutachtens
zur Qualität der Ausbildung an der FOM wurde
eine wiederum befristete Verlängerung der staatlichen Anerkennung
vom Land durch Bescheid vom 28.08.2000 mit Auflagen erteilt. Das
Land sieht vor, die Ergebnisse des Akkreditierungsverfahrens zur
Grundlage seiner anstehenden Entscheidung über eine weitere Verlängerung
der staatlichen Anerkennung der FOM zu machen.
Der Akkreditierungsausschuss des Wissenschaftsrates besuchte den
Hauptstandort Essen der Fachhochschule für Oekonomie & Management
am 2. Oktober 2003 und erörterte hierbei die fachliche Konzeption
der FOM mit Vertretern des Trägers, der Hochschule und des
Landes. In weiteren Sitzungen des Ausschusses am 5. Dezember
2003 und am 4. Februar 2004 wurde die vorliegende Stellungnahme
erarbeitet. Diese ist in zwei Teile gegliedert: Teil A fasst als Ausgangslage
die relevanten Daten und Entwicklungsperspektiven der
Hochschule zusammen und enthält keine Bewertungen. Teil B gibt in
Form einer Stellungnahme die Bewertung der wissenschaftlichen
Leistungen, Strukturen und Organisationsmerkmale wieder und legt
die Entscheidung über die Akkreditierung der antragstellenden Hochschule
dar.
In dem Akkreditierungsverfahren wirkten auch Sachverständige mit,
die nicht Mitglieder des Wissenschaftsrates sind. Ihnen ist er zu besonderem
Dank verpflichtet.
Am 30. April 2004 hat der Akkreditierungsausschuss die Stellungnahme
gebilligt. Der Wissenschaftsrat hat die Stellungnahme am
26. Mai 2004 verabschiedet.
327