Wissenschaftsrat Empfehlungen und Stellungnahmen 2004 Band II

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

gierenden Ansprüche und Erwartungen, die an die Universitäten gestellt werden, wie auch aufgrund interner Differenzierungen im Hochschulsystem, sich neue Hochschulformen herausbilden, die Teile der Aufgaben der Universitäten übernehmen. Mit der Orientierung an dem Leitbild der Hochschulen ist die institutionelle Akkreditierung für künftige Entwicklungen im Hochschulsystem offen. Zusätzlich zu den Kriterien der genannten acht Prüfbereiche kann auf Bitten des Landes die Prüfung weiterer qualitativer Anforderungen, die sich aus den jeweiligen Landeshochschulgesetzen ergeben, in die institutionelle Akkreditierung einbezogen werden. Die Länder sind gehalten, bei Bedarf die entscheidenden Aspekte präzise zu benennen und den Akkreditierungsantrag mit einem entsprechenden Prüfauftrag zu verbinden. B.VII. Kosten der Akkreditierung Die Kosten des Akkreditierungsverfahrens sind von der zu akkreditierenden Hochschule zu tragen. 6 Die Kostenrechnung muss dabei so gestaltet werden, dass weder der Geschäftsstelle des Wissenschaftsrates noch der staatlichen Seite zusätzliche Finanzlasten entstehen. 7 Das Verfahren ist mit der Antragstellung eröffnet. Dementsprechend werden auch die Kosten, die dem Wissenschaftsrat im Zusammenhang mit der Vorprüfung entstehen, in Rechnung gestellt. Nach den Erfahrungswerten des Akkreditierungsausschusses sind je nach Größe der Hochschule und Aufwand der Beratungen Kosten in Höhe von 18.000 bis 28.000 Euro zu veranschlagen. 6 Vgl. Wissenschaftsrat: Empfehlungen zur Akkreditierung privater Hochschulen, in: Empfehlungen und Stellungnahmen 2000, Köln 2001, Bd. I, S. 224. 7 Voraussetzung für die Reisekostenerstattung der beteiligten Bundes- und Landesvertreter ist, dass die Erstattung gemäß dem Nordrhein-Westfälischen Reisekostengesetz und erst nach Zahlung der Akkreditierungskosten durch die Hochschule erfolgt. 430
C. Anlagen C.I. C.II. Darstellung des Akkreditierungsverfahrens des Wissenschaftsrates Kriterien der institutionellen Akkreditierung nichtstaatlicher Hochschulen C.III. Fragenkatalog zur Erstellung eines Selbstberichtes im Rahmen des Akkreditierungsverfahrens des Wissenschaftsrates C.IV. Basisdaten der Hochschule 431
Seite 1 und 2:
Wissenschaftsrat Empfehlungen und S
Seite 3 und 4:
Band II Inhalt Seite Stellungnahme
Seite 5:
Band III Inhalt Seite Empfehlungen
Seite 8 und 9:
Vorbemerkung Der Bund hat den Wisse
Seite 10 und 11:
wiesen, über dessen Nutzung der Gr
Seite 12 und 13:
Der Stiftungsrat ist mit Blick auf
Seite 14 und 15:
ANLAGE Bewertungsbericht zum Center
Seite 16 und 17:
gruppen erst von diesem Zeitpunkt a
Seite 18 und 19:
- Kontinuumsmechanik - Digitale Bil
Seite 20 und 21:
- Entwicklung von Mikrosystemen fü
Seite 22 und 23:
4. Arbeitsgruppe Protein-Interaktio
Seite 24 und 25:
Forschungsschwerpunkte: - Computati
Seite 26 und 27:
Teilnahme an externen Projektaussch
Seite 28 und 29:
Naturgemäß liegt der Anteil von S
Seite 30 und 31:
Verfahren sei die Technische Univer
Seite 32 und 33:
Der Vorstand wird vom Stiftungsrat
Seite 34 und 35:
Für Projekte, die die Erwartungen
Seite 36 und 37:
ter EDV, Bibliothek, Hörsaal mit 2
Seite 38 und 39:
sen wird der Erfinder mit 33 % der
Seite 40 und 41:
ausschuss, größere Geräte den Fo
Seite 42 und 43:
Projekte bei caesar einige Doktoran
Seite 44 und 45:
den weiteren Ausbau von Projekten m
Seite 46 und 47:
immer gegeben ist. Einige Arbeitsgr
Seite 48 und 49:
ist durch eine enge Zusammenarbeit
Seite 50 und 51:
10. Arbeitsgruppe Optischer Detekto
Seite 52 und 53:
ne und Bearbeitung der Proteininter
Seite 54 und 55:
5. Arbeitsgruppe Financial Engineer
Seite 56 und 57:
Entsprechend dem Gründungskonzept
Seite 58 und 59:
Reinraum schätzen. Hervorzuheben i
Seite 60 und 61:
Anhang 1 Organigramm der Stiftung c
Seite 62 und 63:
Anhang 3 Verteilung des Personals i
Seite 64 und 65:
noch Anhang 4 Arbeitsgruppe Drittmi
Seite 67 und 68:
Stellungnahme zur Aufnahme des Deut
Seite 69 und 70:
1,1 Mio. Euro Zuwendungen für Inve
Seite 71 und 72:
das Kompetenznetz Rheuma, dessen Ge
Seite 73 und 74:
ANLAGE Bewertungsbericht zum Deutsc
Seite 75 und 76:
nuel-Krankenhaus und Einrichtung ei
Seite 77 und 78:
- Regulatorische T- und B-Lymphozyt
Seite 79 und 80:
Selektine sind als Adhäsionsligand
Seite 81 und 82:
9. Liaisongruppe Molekularbiologie
Seite 83 und 84:
ation. Zunächst wird die Induktion
Seite 85 und 86:
nisse in englischer Sprache ausfüh
Seite 87 und 88:
DRFZ vor allem an den Universitäte
Seite 89 und 90:
A.III. Organisation und Ausstattung
Seite 91 und 92:
tellationen die wissenschaftlichen
Seite 93 und 94:
publiziert. Neben den wissenschaftl
Seite 95 und 96:
Rheumatologie in Deutschland mit de
Seite 97 und 98:
18 Wissenschaftlern des DRFZ wurden
Seite 99 und 100:
Regeneration zu erkunden. Hier habe
Seite 101 und 102:
1. Liaisongruppe Autoimmunologie (D
Seite 103 und 104:
iert. Zusammenfassend stellt die Li
Seite 105 und 106:
Die Gruppe ist eng mit den übrigen
Seite 107 und 108:
der genetischen Kontrolle der Sekre
Seite 109 und 110:
aufgrund der erhöhten Flexibilitä
Seite 111 und 112:
chend der früheren Empfehlung des
Seite 113 und 114:
Anhang 1 bis 5 Anhang 1 Organigramm
Seite 115 und 116:
Arbeitsgruppe Autoimmunologie B-Zel
Seite 117 und 118:
noch Anhang 4 Arbeitsgruppe Molekul
Seite 119 und 120:
Stellungnahme zum Bundesinstitut f
Seite 121 und 122:
Das Institut verfügte im Februar 2
Seite 123 und 124:
Instituts sind jedoch engagiert und
Seite 125 und 126:
Strukturkommission aus externen Sac
Seite 127 und 128:
Vorbemerkung Der vorliegende Bewert
Seite 129 und 130:
Verkehrs mit Betäubungsmitteln und
Seite 131 und 132:
I.2.b) Beratungstätigkeit und Serv
Seite 133 und 134:
− in der Commission on Narcotic D
Seite 135 und 136:
gibt es inzwischen eine intensive Z
Seite 137 und 138:
cherheit homöopathischer Zubereitu
Seite 139 und 140:
Nach Angaben des BfArM wurden aufgr
Seite 141 und 142:
Effekte als maßgebliche Grundlage
Seite 143 und 144:
der Anwesenheit von Zensorierung (i
Seite 145 und 146:
der Universitätshautklinik der Uni
Seite 147 und 148:
− Schadensanalysen und Ermittlung
Seite 149 und 150:
fachlichen Rahmen, innerhalb dessen
Seite 151 und 152:
Zur Führung der Geschäfte des Wis
Seite 153 und 154:
153 (43,3 %) männlich. Von den zw
Seite 155 und 156:
A.IV. Kooperationen, Beteiligung an
Seite 157 und 158:
Zusatzqualifikationen können in de
Seite 159 und 160:
B. Bewertung B.I. Bewertung der der
Seite 161 und 162:
Forschung Der Anteil von Arbeiten,
Seite 163 und 164:
an Nagern“ zu bezeichnen, das ext
Seite 165 und 166:
ausgestattete Laborräume vorhanden
Seite 167 und 168:
die wissenschaftliche Begleitung un
Seite 169 und 170:
Der Forschungsrat sollte geeignete
Seite 171 und 172:
− Der Erleichterung der Themendef
Seite 173 und 174:
Abteilung 5: Klinische Pharmakologi
Seite 175 und 176:
ezügliche Kompetenz in der Abteilu
Seite 177 und 178:
eines Datenaustauschs auf dem Arbei
Seite 179 und 180:
steht kein konsistentes Forschungsp
Seite 181 und 182:
von Leitungspositionen im BfArM, di
Seite 183 und 184:
Anhang 2 Stellenplan des Bundesinst
Seite 185 und 186:
Anhang 4 Übersicht über das Verfa
Seite 187 und 188:
− Publikationen 1999-2001 − Lis
Seite 189 und 190:
Stellungnahme zur Stiftung Weimarer
Seite 191 und 192:
schaftspolitische Stellungnahme era
Seite 193 und 194:
eine gute Grundlage bildet. Zu krit
Seite 195 und 196:
Bibliothek in Wolfenbüttel und dem
Seite 197 und 198:
ANLAGE Bewertungsbericht zur Stiftu
Seite 199 und 200:
thes in das UNESCO Register „Memo
Seite 201 und 202:
sind museums- und archivspezifische
Seite 203 und 204:
Nach Darstellung der SWKK werden bi
Seite 205 und 206:
scheint im Jahr 2004. Parallel zur
Seite 207 und 208:
− Internationale Bibliographie zu
Seite 209 und 210:
− Friedrich Justin Bertuch. Trotz
Seite 211 und 212:
Der Stiftungsrat überwacht die Aus
Seite 213 und 214:
ei 5.401 Mio. Euro, die des Landes
Seite 215 und 216:
als Archivar, zwei haben diese Ausb
Seite 217 und 218:
ständigen Ausstellungen leer gerä
Seite 219 und 220:
− „Wann ist der Gotthardtunnel
Seite 221 und 222:
• der Fakultät für Medien der B
Seite 223 und 224:
schung und Bildung dient vor allem
Seite 225 und 226:
wissenschaftlichen Arbeiten werden
Seite 227 und 228:
durch inhaltliche Schwerpunktsetzun
Seite 229 und 230:
te und bewährte Software zur Verf
Seite 231 und 232:
schon umgesetzt werden können; sie
Seite 233 und 234:
Der geschätzte Personalmehrbedarf
Seite 235 und 236:
Eine zusätzliche Erweiterung des H
Seite 237 und 238:
B.VI. Zusammenfassende Bewertungen
Seite 239 und 240:
Anhang 1-5 Anhang 1 Organigramm der
Seite 241 und 242:
241
Seite 243 und 244:
Anhang 5 Verzeichnis der von der St
Seite 245 und 246:
Stellungnahme zum Deutschen Forum f
Seite 247 und 248:
Im Jahr 2003 warb das Forum rd. 530
Seite 249 und 250:
D. Organisation und Ausstattung Der
Seite 251 und 252:
ANLAGE Bewertungsbericht zum Deutsc
Seite 253 und 254:
eichforscher in Paris entwickelt. D
Seite 255 und 256:
des jeweiligen Nachbarlandes ein Ur
Seite 257 und 258:
Zusammenarbeit mit französischen I
Seite 259 und 260:
BMBF und ein Vertreter der Verwaltu
Seite 261 und 262:
liothek Neuerwerbungen nur in besch
Seite 263 und 264:
Nach Angaben des DFK wird bei der W
Seite 265 und 266:
Das Forum befindet sich in einer Ph
Seite 267 und 268:
ma vorzustellen. Insgesamt bietet d
Seite 269 und 270:
B.IV. Zu Organisation und Ausstattu
Seite 271 und 272:
Mittel erforderlich sein als bislan
Seite 273 und 274:
Anhang 1b Organigramm des Deutschen
Seite 275 und 276:
Beschluss des Wissenschaftsrates vo
Seite 277 und 278:
Stellungnahme zur Akkreditierung de
Seite 279 und 280:
Hochschule abhängig. So erfolgt be
Seite 281 und 282:
Der Leistungsbereich Forschung spie
Seite 283 und 284:
schungsförderung durch das Wissens
Seite 285 und 286:
− Die Evangelische Fachhochschule
Seite 287 und 288:
Mitwirkungsmöglichkeiten der Hochs
Seite 289 und 290:
Das Hauptstudium im Studiengang Soz
Seite 291 und 292:
Die EFH Freiburg bereitet derzeit d
Seite 293 und 294:
Credit-Point-System, Workload-Prinz
Seite 295 und 296:
Bewerberzahlen und Ablehnungsquoten
Seite 297 und 298:
− Frauen- und Geschlechterforschu
Seite 299 und 300:
der Zeit zwischen 1998 und 2002 vor
Seite 301 und 302:
Mit der Einführung von „Kompeten
Seite 303 und 304:
III.1. Fort- und Weiterbildung Die
Seite 305 und 306:
− im Wintersemester jeweils minde
Seite 307 und 308:
A.V. Trägerschaft und Finanzierung
Seite 309 und 310:
Einnahmen betrug im Jahr 2022 692.6
Seite 311 und 312:
A.VII. Kooperationen Die Evangelisc
Seite 313 und 314:
Fächergruppe gefährdet sein. Dies
Seite 315 und 316:
nanzierungsgrundlage dar; sie soll
Seite 317 und 318:
eich wirkt durch einige seiner Mitg
Seite 319 und 320:
schäftigungsverhältnissen an den
Seite 321 und 322:
Tabelle 1: Projektbezogene Zuwendun
Seite 323 und 324:
Tabelle 3: Evangelische Fachhochsch
Seite 325 und 326:
Seite 327 und 328:
Hochschule abhängig. So erfolgt be
Seite 329 und 330:
und Mittelunternehmen (KMU), deren
Seite 331 und 332:
‚Trainee-Studium’ an (aktuell n
Seite 333 und 334:
will die FOM gewährleisten, dass z
Seite 335 und 336:
Fachbereichsleitungen im Zusammenwi
Seite 337 und 338:
− MBA in International Financial
Seite 339 und 340:
Das von der FOM für ihre Fernstudi
Seite 341 und 342:
2002/03) bzw. Studierende in Weiter
Seite 343 und 344:
im Bericht der FOM aufgeführten Fo
Seite 345 und 346:
Betreuungs- und Prüfungssituatione
Seite 347 und 348:
Grenzen möglich. Lehrbeauftragte w
Seite 349 und 350:
IV.2. Infrastruktur und sächliche
Seite 351 und 352:
im hochschulrechtlichen Sinne veran
Seite 353 und 354:
hat die FOM zum Wintersemester 2000
Seite 355 und 356:
Die FOM nutzt ihre Kooperationsbezi
Seite 357 und 358:
schen Inhalten angebotenen Präsenz
Seite 359 und 360:
Ungeachtet des positiven Eindrucks
Seite 361 und 362:
von der FOM restriktiver gehandhabt
Seite 363 und 364:
Ungeachtet der rechtlichen Einschr
Seite 365 und 366:
Austauschprogramme zu verstetigen u
Seite 367 und 368:
postgradualen Zusatzstudiengängen
Seite 369 und 370:
Anhang Abbildung 1: Strukturen der
Seite 371 und 372:
Abbildung 1 (Fortsetzung) 1.3 Führ
Seite 373 und 374:
Tabelle 2: Entwicklung der Studiere
Seite 375 und 376:
Tabelle 6: Personalausstattung der
Seite 377 und 378:
Seite 379 und 380: Die staatliche Anerkennung als priv
Seite 381 und 382: − Die ISM ist gemessen an ihrem L
Seite 383 und 384: Vorbemerkung Der vorliegende Bewert
Seite 385 und 386: Programmen vorsehen. Dabei wird das
Seite 387 und 388: ereich und Empfehlung an das Präsi
Seite 389 und 390: Einen vollständigen Überblick üb
Seite 391 und 392: Die ISM ist bestrebt, den Anteil vo
Seite 393 und 394: onalen Unternehmen unter Einsatz de
Seite 395 und 396: Neben den professoralen Lehrkräfte
Seite 397 und 398: (800 Euro). 9 Die Einnahmen aus Stu
Seite 399 und 400: ung von Praktika sowie Projektarbei
Seite 401 und 402: sem Hintergrund ist das Vorgehen de
Seite 403 und 404: den eingeschlagenen Weg der Interna
Seite 405 und 406: gebot und bietet den Studierenden e
Seite 407 und 408: B.III. Zu den Leistungsbereichen II
Seite 409 und 410: von hoher Bedeutung. Die ISM hat au
Seite 411 und 412: die ISM das neu geschaffene MBA-Pro
Seite 413 und 414: Anhang 2 International School of Ma
Seite 415 und 416: Struktur Hauptstudium (Semester 5 u
Seite 417 und 418: 417
Seite 419 und 420: 419
Seite 421 und 422: Leitfaden der institutionellen Akkr
Seite 423 und 424: der institutionellen Akkreditierung
Seite 425 und 426: den Beratungen des Akkreditierungsa
Seite 427 und 428: genheit zur Anhörung vorgelegt, be
Seite 429: 8. Qualitätskontrolle und Qualitä
Seite 433 und 434: C.II. Kriterien der institutionelle
Seite 435 und 436: 3. Die Hochschule weist der strateg
Seite 437 und 438: VI. Prüfbereich Ausstattung Sächl
Seite 439 und 440: C.III. Fragenkatalog zur Erstellung
Seite 441 und 442: 2.13 Wie wird die interne Mittelver
Seite 443 und 444: 3.2.5 Welche hochschulinternen Maß
Seite 445 und 446: 5.4 In welcher Höhe werden Studien
Seite 447 und 448: Anlagen Dem Selbstbericht sind folg
Seite 449 und 450: Anzahl der Promotionen Siehe Übers
Seite 451 und 452: 451
Seite 453 und 454: Übersicht 4 [ Bezeichnung der Hoch
Seite 457 und 458: 457
Seite 461 und 462: 461
Alle anzeigen

Wissenschaftsrat Empfehlungen und Stellungnahmen 2004 Band II

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?