Institut für Kommunikationsnetze und Rechnersysteme - Universität ...

– 175 –
1.2
1
Klasse 1
n = 10, w 0
/ w 1
= 4
n = 10, w 0
/ w 1
= 25
n = 100, w 0 / w 1 = 4
n = 100, w 0 / w 1 = 25
1.2
1
Klasse 1
n = 10, w 0
/ w 1
= 4
n = 10, w 0
/ w 1
= 25
n = 100, w 0 / w 1 = 4
n = 100, w 0 / w 1 = 25
Nutzdurchsatz / Linkrate
0.8
0.6
0.4
Klasse 0
Nutzdurchsatz / Linkrate
0.8
0.6
0.4
Klasse 0
0.2
0.2
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Maximalverzögerung δ 1
/ ms
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Maximalverzögerung δ 1
/ ms
Bild 6.34: Normierter Summennutzdurchsatz bei konstantem Verhältnis δ 0 ⁄ δ 1 = 1.5 (links)
bzw. δ 0 ⁄ δ 1 = 2 (rechts) für C = 10 Mbit/s
Statische Priorisierung
Eine statische Priorisierung kann sich auf eine der beiden Ressourcen Bandbreite und Speicherplatz
beziehen. Im einen Fall handelt es sich um statische Verzögerungsprioritäten, im
anderen Fall stellt die Verdrängung von niederprioren Paketen das entsprechende Puffermanagementverfahren
dar. In Kombination bewirken beide, wie schon in den vorangegangenen
Abschnitten mehrfach erwähnt, ein völliges Aushungern von Klassen mit geringer Priorität.
Hier kommen nun die beiden Mechanismen jeweils allein zur Anwendung, wobei statische
Verzögerungsprioritäten mit DT-Puffermanagement und der Verdrängungsmechanismus mit
FIFO-Scheduling kombiniert werden.
Aus den Ergebnissen in Bild 6.35 ist abzulesen, dass die Auswirkungen der Mechanismen in
der genannten Anwendungsform stark von der Größe S des Puffers sowie von der Linkrate C
abhängen. So zeigt bei einer Linkrate von 10 Mbit/s der Verdrängungsmechanismus bei einer
Puffergröße von 500 000 Byte keine Wirkung, wenn nur wenige TCP-Verbindungen um die
Ressourcen konkurrieren, während in allen anderen Fällen eine fast vollständige Verdrängung
des geringer priorisierten Verkehrs stattfindet. Der Grund für das Verschwinden der Differenzierung
liegt – wie schon in Anhang B.1.1.2 beobachtet – darin, dass es bei großem Puffer
nicht zu Verlusten kommt, da eine Begrenzung der TCP-Senderate aufgrund der in diesem Fall
möglichen großen RTT erfolgt.
Ein noch uneinheitlicheres Verhalten zeigt die statische Verzögerungspriorisierung. Hier findet
nur für C = 10 Mbit/s und S = 500 000 Byte über den gesamten Wertebereich von n hinweg
eine vollständige Inanspruchnahme des Links durch den höher priorisierten Verkehr statt. In
allen anderen Fällen ist der Grad der Differenzierung deutlich geringer, da es dort neben der
Verzögerung auch zu Verlusten kommt, die bei dieser Strategie alle Klassen gleichermaßen