Institut für Kommunikationsnetze und Rechnersysteme - Universität ...

– 248 –
100
90
tatsächlich
geglättet
100
90
tatsächlich
geglättet
Warteschlangenlänge / 10 3 Byte
80
70
60
50
40
30
20
Warteschlangenlänge / 10 3 Byte
80
70
60
50
40
30
20
10
10
0
10 12 14 16 18 20
0
10 12 14 16 18 20
simulierte Zeit / s
simulierte Zeit / s
Bild B.15: Zeitlicher Verlauf der Warteschlangenlänge bei RED für n ⁄ r = 2 , d. h.
C = 10 Mbit/s, n = 10 (links) bzw. C = 100 Mbit/s, n = 100 (rechts)
100
100
90
90
Warteschlangenlänge / 10 3 Byte
80
70
60
50
40
30
20
10
tatsächlich
geglättet
Warteschlangenlänge / 10 3 Byte
80
70
60
50
40
30
20
10
tatsächlich
geglättet
0
10 12 14 16 18 20
simulierte Zeit / s
0
10 12 14 16 18 20
simulierte Zeit / s
Bild B.16: Zeitlicher Verlauf der Warteschlangenlänge bei RED für n ⁄ r = 20 , d. h.
C = 10 Mbit/s, n = 100 (links) bzw. C = 100 Mbit/s, n = 1000 (rechts)
Im Hinblick auf den Nutzdurchsatz bei variabler Anzahl von Quellen liefert RED für große
Werte von n sehr ähnliche Ergebnisse wie DT, d. h. es ergibt sich ein leichter Rückgang des
Summennutzdurchsatzes (Bild B.17). Im Bereich kleiner Werte von n ⁄ r ist hier nicht nur für
C = 100 Mbit/s, sondern auch für C = 10 Mbit/s ein Einbruch des Nutzdurchsatzes zu verzeichnen.
Bei C = 100 Mbit/s ist die Reduktion zudem stärker ausgeprägt als im Fall von DT.
Der Grund für die Reduktion liegt, wie in Abschnitt B.1.1.1 dargelegt, darin, dass es gelegentlich
zu einer vollständigen Entleerung des Puffers kommt, was im Fall von RED anhand von
Bild B.15 leicht nachvollzogen werden kann.
Wie erwartet ist die mittlere Paketdurchlaufzeit bei RED gegenüber den Werten bei DT deutlich
verringert (Bild B.18). Für große Werte von n ⁄ r orientiert sich die auf S ⁄ C normierte
mittlere Verzögerung am Verhältnis max th ⁄ S , das hier 0.75 beträgt. Die reduzierte mittlere