Institut für Kommunikationsnetze und Rechnersysteme - Universität ...

– 179 –
Nutzdurchsatz / Linkrate
1.2
1
0.8
0.6
0.4
Klasse 1
S = 100000 Byte, s 1
/ s 0
= 2
S = 100000 Byte, s 1
/ s 0
= 5
S = 500000 Byte, s 1 / s 0 = 2
S = 500000 Byte, s 1 / s 0 = 5
Nutzdurchsatz / Linkrate
1.2
1
0.8
0.6
0.4
Klasse 1
S = 100 000 Byte, s 1
/ s 0
= 2
S = 100 000 Byte, s 1 / s 0 = 5
S = 500 000 Byte, s 1
/ s 0
= 2
S = 500 000 Byte, s 1 / s 0 = 5
0.2
0.2
Klasse 0
Klasse 0
0
0
10 100 1000
100 1000 10000
Anzahl Quellen
Anzahl Quellen
Bild 6.38: Normierter Summennutzdurchsatz bei WTP für
C = 10 Mbit/s (links) bzw. C = 100 Mbit/s (rechts)
treffen. Die Ankünfte werden dabei durch einen Markoffprozess beschrieben. Die Burstgröße
B folgt bei den folgenden Untersuchungen einer Pareto-Verteilung mit Formparameter
α = 1.6 und Mittelwert E[ B]
= b = 10 000 Byte, was zu selbstähnlichem Verkehr mit Hurst-
Parameter H = 0.7 führt. Im Gegensatz zum Modell mit ungesättigten Quellen dient als Lastparameter
nicht die Anzahl von Quellen, die sich hier dynamisch ändert, sondern das Angebot
A, das sich gemäß Gleichung (4.21) aus den Mittelwerten von T B und B berechnet. Allerdings
wird zusätzlich die Anzahl der insgesamt aktiven Verbindungen auf einen Maximalwert
begrenzt, der hier auf 5 000 gesetzt wird.
n max
A i A 0 A 1
Wie in den bisherigen Untersuchungen mit TCP-Verkehr wird von einer WEDD-Konfiguration
mit zwei Klassen und den Parametern nach Tabelle 6.3 ausgegangen. Die Verteilung der Burstgröße
ist in beiden Klassen identisch unter Verwendung der o. g. Parameterwerte. Außerdem
wird in allen Untersuchungen, in denen keine anders lautenden Angaben gemacht werden,
angenommen, dass die Angebotsanteile in beiden Klassen gleich sind, d. h. = =
A ⁄ 2 .
Mit dem Übergang zu einem Verkehrsmodell mit dynamischen TCP-Verbindungen ist auch
eine Änderung im Hinblick auf die betrachteten Leistungsmaße verbunden. Anstelle des mittleren
Nutzdurchsatzes sind jetzt die in Abschnitt 4.3.2.2 vorgestellten Metriken, insbesondere
Mittelwert und Verteilung der Transferzeit von Bursts sowie des Fun Factor in verschiedenen
Formen relevant.
Die folgenden Untersuchungen werden simulativ durchgeführt, wobei die in Anhang A analytisch
abgeleiteten Ausdrücke für die minimale Transferzeit als Referenz herangezogen werden.
Diese ergibt sich als Dauer für eine Burstübertragung im Idealfall, wobei hier die Sicht des
Clients, der im vorliegenden Modell durch den Empfänger repräsentiert wird (vgl. Bild 6.26),
ausschlaggebend ist. Das bedeutet, dass in diesem Idealfall der Zugangslink auf der Empfangs-