Institut für Kommunikationsnetze und Rechnersysteme - Universität ...

– 57 –
stroms werden die Zellen mit Hilfe eines Prioritätsbits (cell loss priority, CLP) im Zellkopf
markiert, um im Überlastfall verworfen werden zu können.
Innerhalb eines Netzknotens erfolgt häufig eine separate Pufferung der Zellen einzelner Verbindungen
(per VC queueing), denen z. B. mit Hilfe von WFQ-Scheduling Anteile an der
Linkbandbreite zugewiesen werden. Daneben muss bei Pufferung und Scheduling auch eine
Unterscheidung nach Dienstklassen vorgenommen werden. Bei der Pufferung von Zellen, die
zu einer Datenverbindung gehören (insbesondere im Zusammenhang mit den Dienstklassen
UBR und GFR), hat es sich als effizient erwiesen, beim Verwerfen von Zellen auch die Zugehörigkeit
zu einem AAL-Rahmen zu berücksichtigen, da immer der gesamte Rahmen (der
z. B. einem TCP/IP-Paket entspricht) wiederholt werden muss, wenn mindestens eine Zelle
daraus verloren gegangen ist. Dabei kommen die in Abschnitt 3.2.1.2 erwähnten selektiven
Verwerfungsmechanismen wie EPD, PPD oder pPPD zum Einsatz.
Als Verkehrslenkungsprotokoll innerhalb des Netzes wurde vom ATM Forum das PNNI-Protokoll
(private network-network interface 11 ) definiert [15]. Es handelt sich dabei um ein Link-
State-Protokoll mit stark hierarchischem Ansatz, d. h. es findet eine logische Zuordnung von
Knoten zu Gruppen (peer groups) auf unterschiedlichen Hierarchie-Ebenen statt, was dem
PNNI-Ansatz grundsätzlich eine große Flexibilität verleiht. Andererseits führt allerdings die
Menge an Informationen, die zwischen Knoten ausgetauscht werden, zu Schwierigkeiten im
Hinblick auf die Anwendbarkeit für große Netze. Im Übrigen definiert PNNI neben der Signalisierung
zum Auf- und Abbau von Verbindungen nur den Austausch von Topologieinformationen
zum Zwecke der Verkehrslenkung; ein standardisiertes Verkehrslenkungsschema für
PNNI existiert nicht.
3.3.1.3 Ansätze und Probleme einer Nutzung für IP-Verkehr
Die Nutzung von ATM zum Transport von IP-Verkehr wirft eine Reihe von Fragen und Problemen
auf, die zunächst protokolltechnischer Natur sind. Zunächst ist festzustellen, dass die Verwendung
von Zellen mit fünf Byte Steuerinformation und 48 Nutzbytes einen nicht vernachlässigbaren
Protokoll-Overhead mit sich bringt. 12 Hinzu kommt die Notwendigkeit der Aufteilung
von IP-Paketen, deren Größe sich häufig an der Rahmengröße von LAN-Protokollen wie
Ethernet orientiert, in Zellen und die Zusammensetzung des Paketes auf der Empfängerseite
(segmentation and reassembly, SAR). Schwierigkeiten verursacht jedoch hauptsächlich die
Diskrepanz zwischen dem verbindungslosen Charakter von IP und dem verbindungsorientierten
Paradigma von ATM.
11 PNNI steht gleichzeitig als Abkürzung für Private Network Node Interface [15].
12 Der Protokoll-Overhead ist tatsächlich noch größer, da auch die Steuerinformation der ATM-Anpassungsschicht
berücksichtigt werden muss.