Pflege- und Entwicklungsplan Buschhagenniederung - Universität ...

Milieustudie A 2001
Pflege- und Entwicklungsplan
Buschhagenniederung
C. v. O - Universität Oldenburg
4.2.2.2 Ergebnisse der Bewertung
Diversität
Für die Bewertung der Diversität wird ein typischens Bodeninventar einer Niederungslandschaft
zugrunde gelegt. Dabei wird davon ausgegangen, dass die Bodentypen Gley, Nassgley,
Anmoorgley, Moorgley und Niedermoor eine typische Entwicklungsabfolge (Catena) der Böden
einer solchen Landschaft darstellen. Gleichzeitig können auch andere, für eine Auen- und
Niederungslandschaft charakteristische, Bodentypen auftreten.
Die Bewertung des Bodeninventars der Buschhagenniederung erfolgt regional, d.h. die Böden
werden in ihrem gesamten Vorkommen im Untersuchungsgebiet betrachtet (Typusebene).
Tabelle 4—5 Bodenbewertungskala für das Kriterium „Diversität“
Wert Bezeichnung
„+“ neben der vollständigen Catena, noch andere Bodentypen vorhanden
„0“ nur die Catena vorhanden
„-“ die unvollständige Catena vorhanden
Bewertungsergebnisse im Leitbild „Status quo“:
In der Buschhagenniederung konnte die gesamte Entwicklungsabfolge der Böden im
Niederungsbereich (die vollständige Catena) nachgewiesen werden. Deshalb erfolgt die
Bewertung der Diversität mit einem Mittelwert („0“).
Bewertungsergebnisse im Leitbild „Prozessschutz“:
Durch die prognostizierten Änderungen des Feuchtegrades der Böden wird eine Änderung des
Bodeninventars in dem Untersuchungsgebiet auftreten. Die Bodentypen: Flusswatt,
Flussrohmarsch, Fluss-Organomarsch und Übergangsformen zwischen Gley und Nassgley tragen
dazu bei, dass die Diversität in diesem Fall hoch („+“) zu bewerten ist.
145