- Seite 1 und 2:
Pflege- und Entwicklungsplan Buschh
- Seite 3 und 4:
2.3.3.1 Beschreibung der im Untersu
- Seite 5 und 6:
5.2.3 Maßnahmen bei Erhalt des Dei
- Seite 7 und 8: Tabelle 4—24 Bewertungsergebnisse
- Seite 9 und 10: Verzeichnis der Abbildungen Abbildu
- Seite 11 und 12: Durch den Huntekanal vom Hauptgebie
- Seite 13 und 14: 1.4.2 Heutige Nutzung und Nutzungsa
- Seite 15 und 16: 1.5.2 Landschaftsrahmenplan der Sta
- Seite 17 und 18: Des weiteren werden im LRP auch Ma
- Seite 19 und 20: Grüner Stern Oldenburg Der Wallrin
- Seite 21 und 22: Erholung Das UG als extensiv genutz
- Seite 23 und 24: Tabelle 1—3 Planerische Vorgaben
- Seite 25 und 26: Leitlinien: - Der Anteil an Intensi
- Seite 27 und 28: 2. Untersuchungsergebnisse 2.1 Klim
- Seite 29 und 30: 2.2 Hydrologie 2.2.1 Einleitung Die
- Seite 31 und 32: Ebenso wurde die Höhe der Wasserst
- Seite 33 und 34: Die exakte Bestimmung der Grundwass
- Seite 35 und 36: Für das Gebiet der Gemeinde Warden
- Seite 37 und 38: nach Umsetzung der Maßnahmen darge
- Seite 39 und 40: 18.04.) und minimal 12 cm über Flu
- Seite 41 und 42: Die folgende Abbildung zeigt die da
- Seite 43 und 44: 2.3.2 Material und Methoden 2.3.2.1
- Seite 45 und 46: Ergänzung der Bodenkarte 1:25000 L
- Seite 47 und 48: Leitprofil 3: Anmmorgley (Profil: A
- Seite 49 und 50: Leitprofil 5: Niedermoor (Profil: O
- Seite 51 und 52: Die wichtigsten physikalischen Eige
- Seite 53 und 54: Im Entstehungszustand ist das Niede
- Seite 55 und 56: Horizont deutet durch seine Redukti
- Seite 57: Diese setzt sich zusammen aus den A
- Seite 61 und 62: Vegetationseinheiten WEBER (1985) B
- Seite 63 und 64: 40 35 Isoeto-Nanojunctea (Zwergbins
- Seite 65 und 66: 2.4.3.2 Vorkommen gefährdeter Arte
- Seite 67 und 68: Faden-Binse (Juncus filiformis) Die
- Seite 69 und 70: Der eigentliche Kernteil des Unters
- Seite 71 und 72: Erlenbruchwald (WA) Erlen-Bruchwal
- Seite 73 und 74: Bodensaures Laubgebüsch (BS) Bese
- Seite 75 und 76: Naturnahes Feldgehölz (HN) (Keine
- Seite 77 und 78: Großer Kanal (FKG) Flächengröße
- Seite 79 und 80: Seggenried nährstoffreicher Stando
- Seite 81 und 82: Fels-, Gesteins- und Offenbodenbere
- Seite 83 und 84: Seggen-, binsen- oder hochstaudenre
- Seite 85 und 86: Halbruderale Gras- und Staudenflur
- Seite 87 und 88: 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20
- Seite 89 und 90: Bei diesen Bodentypen ist der Abbau
- Seite 91 und 92: hochstaudenreiche Nasswiese (GN) so
- Seite 93 und 94: Sumpfdotterblumen-Wiese (Seggen-, b
- Seite 95 und 96: 2.5 Fauna 2.5.1 Erfassung der Avifa
- Seite 97 und 98: Größere Bestände finden sich bes
- Seite 99 und 100: Die Bedeutung des Gebietes für die
- Seite 101 und 102: Tabelle 2—9 Artenliste Libellen R
- Seite 103 und 104: 2.5.3.2 Ergebnisse der Laufkäfer-E
- Seite 105 und 106: Wissenschaftlicher Name Standort St
- Seite 107 und 108: Wissenschaftlicher Name Aktueller A
- Seite 109 und 110:
Standort 1: Feuchtes Intensivgrünl
- Seite 111 und 112:
Badister sodalis Diese Art bevorzug
- Seite 113 und 114:
Strauchschrecke (Pholidoptera grise
- Seite 115 und 116:
2.5.5 Fledermäuse Zur Untersuchung
- Seite 117 und 118:
2.5.5.2 Ergebnisse Die Ergebnisse s
- Seite 119 und 120:
3. Prognose Im folgenden werden zwe
- Seite 121 und 122:
Buschhagenniederung drückt. Da die
- Seite 123 und 124:
3.2.4 Flora Im Leitbild Prozessschu
- Seite 125 und 126:
3.2.5 Fauna 3.2.5.1 Vögel Die Eins
- Seite 127 und 128:
126
- Seite 129 und 130:
Folglich ist der entstehende Lebens
- Seite 131 und 132:
Tabelle 3—2 Prognose der Entwickl
- Seite 133 und 134:
4. Bewertung 4.1 Bewertungsgrundlag
- Seite 135 und 136:
Gefährdungsgrad Angesichts des for
- Seite 137 und 138:
4.2 Bewertung der Schutzgüter 4.2.
- Seite 139 und 140:
Naturraumrepräsentanz Niederungsge
- Seite 141 und 142:
4.2.1.2 Ergebnisse der Bewertung im
- Seite 143 und 144:
Naturraumrepräsentanz Nach Umsetzu
- Seite 145 und 146:
4.2.2 Boden 4.2.2.1 Einleitung Die
- Seite 147 und 148:
Natürlichkeit Bei der Bewertung de
- Seite 149 und 150:
Gefährdungsgrad Dieses Bewertungsk
- Seite 151 und 152:
Bewertungsergebnisse im Leitbild
- Seite 153 und 154:
Filter- und Pufferfunktion Das Filt
- Seite 155 und 156:
Puffervermögen Das Puffervermögen
- Seite 157 und 158:
4.2.2.3 Bewertungsergebnisse im Üb
- Seite 159 und 160:
4.2.3 Flora 4.2.3.1 Bewertungsmetho
- Seite 161 und 162:
Naturraumrepräsentanz (Bewertung m
- Seite 163 und 164:
4.2.3.3 Ergebnisse der Bewertung im
- Seite 165 und 166:
Gefährdungsgrad (Bewertung mit „
- Seite 167 und 168:
Natürlichkeit Für die Bewertung a
- Seite 169 und 170:
Es ergibt sich folgender Bewertungs
- Seite 171 und 172:
Gefährdungsgrad Tabelle 4—36 Bew
- Seite 173 und 174:
Auf Gebietsebene ergibt sich folgen
- Seite 175 und 176:
Es ergibt sich folgendes Ergebnis:
- Seite 177 und 178:
Tabelle 4—43 Bewertung Brutvögel
- Seite 179 und 180:
Insgesamt werden 32 von 44 Arten al
- Seite 181 und 182:
Die Arten wurden in Bezug auf die N
- Seite 183 und 184:
Zusammenfassung der Bewertung im Le
- Seite 185 und 186:
Naturraumrepräsentanz Tabelle 4—
- Seite 187 und 188:
Vergleich der Bewertungen Libellen
- Seite 189 und 190:
Naturraumrepräsentanz Als naturrau
- Seite 191 und 192:
Tabelle 4—53 Bewertung der Laufk
- Seite 193 und 194:
Erläuterung und Zusammenführung d
- Seite 195 und 196:
Wissenschaftlicher Name Natürlichk
- Seite 197 und 198:
Gesamtüberblick der Bewertung im L
- Seite 199 und 200:
Kartierungen (BRUX et al., 1998) no
- Seite 201 und 202:
trockene Bedingungen bevorzugen als
- Seite 203 und 204:
Tabelle 4—65 Gesamtbewertung der
- Seite 205 und 206:
dadurch zustande kommt, das alle ge
- Seite 207 und 208:
4.2.4.5 Fledermäuse Bewertung im L
- Seite 209 und 210:
Gesamtbewertung im Leitbild „Stat
- Seite 211 und 212:
an Wassernähe gebundene Insekten f
- Seite 213 und 214:
Gegenüberstellung der Bewertungser
- Seite 215 und 216:
Waldgebiete Stillgewässerbestimmte
- Seite 217 und 218:
Für das Untersuchungsgebiet ergibt
- Seite 219 und 220:
Der aktuelle Landschaftsplan der St
- Seite 221 und 222:
4.3.3 Vergleich der Bewertungsergeb
- Seite 223 und 224:
Wiesenvögel erreicht. Eine extensi
- Seite 225 und 226:
Im Zuge dieser Maßnahme ist ebenso
- Seite 227 und 228:
5.2.4 Nutzungsaufgabe Es ist eine k
- Seite 229 und 230:
7. Quellenverzeichnis 7.1 Literatur
- Seite 231 und 232:
LANDSCHAFTSPLAN GEMEINDE WARDENBURG
- Seite 233 und 234:
Daten des Schreibpegels Osternburge
- Seite 235 und 236:
Tabelle 8--2: Messwerte der Fließg
- Seite 237 und 238:
Tabelle 8--3: Durchschnittlicher Wa
- Seite 239 und 240:
8--4 Fortsetzung I Transekt Brunnen
- Seite 241 und 242:
Tabelle 8--4 Fortsetzung III Transe
- Seite 243 und 244:
Tabelle 8--6 Differenz der gemessen
- Seite 245 und 246:
Tabelle 8--8 Wasserstände der Pege
- Seite 247 und 248:
Tabelle 8--10: Höhe des täglichen
- Seite 249 und 250:
Tabelle 8-12 Gesamtartenliste Busch
- Seite 251 und 252:
Gefährd. Taxname L F R N Veg.-Einh
- Seite 253 und 254:
Biotoptyp Gefährdung Naturraumtypi
Change language