Pflege- und Entwicklungsplan Buschhagenniederung - Universität ...

Die Arten wurden in Bezug auf die Natürlichkeit 14 mal als hoch, 5 mal als mittel und 0 mal als
gering bewertet. Insgesamt ist somit die Natürlichkeit als „hoch“ zu bewerten.
Naturraumrepräsentanz
Zur Ermittlung wie typisch die einzelnen Arten für den Naturraum sind, erhielten Arten die in
typischen Lebensräumen des Naturraumtyps Flußauen vorkommen die Einstufung „hoch“. Arten
die diese typischen Lebensräume nicht besiedeln wurden als „gering“ eingestuft. Arten die nicht
stark an bestimmte Lebensräume gebunden sind wurden als „mittel“ eingestuft. Die Lebensräume
der einzelnen Arten wurden nach Literatur (EWERS 1999; STERNBERG & BUCHWALD 2000) ermittelt.
Tabelle 4—46 Bewertung der Naturraumrepräsentanz der Libellenfauna im Leitbild „Status
quo“
Art Wert Art Wert
Aeshna cyanea hoch Lestes viridis hoch
Calopteryx splendens hoch Libellula depressa hoch
Coenagrion puella mittel Libellula quadrimaculata mittel
Coenagrion pulchellum hoch Orthetrum cancellatum hoch
Cordulia aenea hoch Platycnemis pennipes hoch
Enallagma cyathigerum mittel Pyrrhosoma nymphula hoch
Erythromma najas hoch Sympetrum sanguineum hoch
Ischnura elegans mittel Sympetrum striolatum hoch
Lestes sponsa hoch Sympetrum vulgatum hoch
Lestes virens vestalis mittel
Die Arten wurden in Bezug wie typisch die Arten für den Lebensraum sind 14 mal als „hoch“, 5 mal
als „mittel“ und 0 mal als „gering“ bewertet. Insgesamt ist somit die Naturraumrepräsentanz als
„hoch“ zu bewerten.
180