Pflege- und Entwicklungsplan Buschhagenniederung - Universität ...

Milieustudie A 2001
Pflege- und Entwicklungsplan
Buschhagenniederung
C. v. O - Universität Oldenburg
Alle stark gefährdeten Arten werden durch diese Bewertung mit „hoch“ bewertet. Die gefährdeten
und die potentiell gefährdeten Arten erhalten eine mittlere Einstufung, während diese bei allen
anderen Arten mit „gering“ festgelegt wird.
Wird dieser Bewertungsmaßstab nun auf die einzelnen Arten angewendet, erhält man folgendes
Ergebnis:
Tabelle 4—64 Bewertung der Heuschreckenarten nach ihrem Gefährdungsgrad
Artname
Bewertung der Gefährdung
Chortippus albomarginatus -
Chortippus biguttulus -
Chortippus brunneus -
Conocephalus dorsalis -
Myrmeleotettix maculatus -
Pholidoptera griseoaptera -
Stethophyma grossum 0
Tetrix undulata -
Tettigonia viridissima -
Nur die Sumpfschrecke Stethophyma grossum erhält bei diesem Kriterium eine mittlere
Einstufung. Alle anderen aufgenommenen Arten gelten nicht als gefährdet.
Gesamtbewertung der aktuell vorkommenden Heuschreckenarten (Leitbild „Staus quo“)
Bei der Gesamtbewertung für die Arten werden jeweils die Einzelwertstufen zusammengetragen
und gleichwertig verrechnet. Allerdings werden nur Natürlichkeit, Naturraumrepräsentanz und
Gefährdungsgrad berücksichtig, da sich die Diversität auf die Flächen bezieht. Die Verrechnung
erfolgt nicht rein mathematisch. Die häufigste Wertstufe ergibt die Gesamtwertstufe. Bei gleicher
Anzahl von zwei Wertstufen, wird die höhere übernommen. Bei drei gleichen Wertstufenanzahlen
ergibt sich die Wertstufe „mittel“. Die Wertstufen „gering“ und „hoch“ heben sich gegeneinander
auf.
201