Pflege- und Entwicklungsplan Buschhagenniederung - Universität ...

Milieustudie A 2001
Pflege- und Entwicklungsplan
Buschhagenniederung
C. v. O - Universität Oldenburg
4.2.5.3 Bewertung im Leitbild „Status quo“
Aus den oben genannten Vorgaben ergibt sich folgende Bewertungsmatrix.
Tabelle 4—77 Bewertung der Bedeutung des Untersuchungsgebietes für die Erholung im
Leitbild „Status quo“
Wichtigste
Erholungsart
Erholungsarten werden im UG
nur am Rande mit betrachtet
Landschaftstyp A B C Summe
Reine Agrargebiet 2 1 1 4
Grünlandgebiete
a) ohne nennenswerte
3
Fließgewässer
1 3 7
b) mit Fließgewässern 3-4 3-4 3-4 9-12
Stillgewässerbestimmte
Gebiete
im Offenland 4 3 5 12
im Wald 5 3 5 13
(1 fehlende oder sehr geringe Eignung; 2 relativ geringe Eignung; 3 mäßige Eignung, 4
gute Eignung; 5 sehr gute/hervorragende Eignung)
Der Wert für das Erholungspotential des Untersuchungsgebietes ergibt aus der Gesamtsumme. Es
werden folgende Klassen unterschieden:
I = 3-4 Pkt. ungeeignet
II = 5-6 Pkt. wenig geeignet
III = 7-8 Pkt. mäßig geeignet
IV = 9-10 Pkt. gut geeignet
V = 11-12 Pkt. sehr gut geeignet
VI = 13-15 Pkt. hervorragende geeignet
215