Pflege- und Entwicklungsplan Buschhagenniederung - Universität ...

Gefährdungsgrad
Dieses Bewertungskriterium basiert vor allem auf zwei Aspekten. Zum Einen kann man von einer
Gefährdung der Böden sprechen, wenn eine anthropogene Störung, wie Versiegelung, geplant ist
und zum Anderen, wenn das Bodeninventar nicht im Gleichgewicht mit der umgebenden
Landschaft auftritt.
Tabelle 4—8 Bodenbewertungsskala für das Kriterium „Gefährdungsgrad“
Wert Bezeichnung
„+“ stark gefährdet
„0“ Mittlerer Gefährderungsgrad
„-“ nicht gefährdet
Auch hier erfolgt die Bewertung auf der Typusebene.
Bewertungsergebnisse im Leitbild „Status quo“:
Beide Gefahren sind, angesichts des Leitbildes "Status quo" auszuschließen: der Boden wird nicht
versiegelt und die vorkommenden Bodentypen sind für Niederungs- und Auenlandschaft typisch.
Deshalb sind die Böden in der Buschhagenniederung als nicht gefährdet („-“) zu bewerten.
Bewertungsergebnisse im Leitbild „Prozessschutz“:
Das Leitbild "Prozessschutz" sieht eine Änderung in dem Bodeninventar vor. Die neu
entstehenden Bodentypen: Flusswatt, Flussrohmarsch und Fluss-Organomarsch werden nach 25
Jahren nicht im Gleichgewicht miteinander und zu der umgebenden Landschaft stehen. Deshalb
ist von einer mittleren Gefährdung der Böden auszugehen. Eine Versiegelung des Bodens im
Untersuchungsgebiet ist weiterhin auszuschließen.
148