- Seite 1 und 2:
Pflege- und Entwicklungsplan Buschh
- Seite 3 und 4:
2.3.3.1 Beschreibung der im Untersu
- Seite 5 und 6:
5.2.3 Maßnahmen bei Erhalt des Dei
- Seite 7 und 8:
Tabelle 4—24 Bewertungsergebnisse
- Seite 9 und 10:
Verzeichnis der Abbildungen Abbildu
- Seite 11 und 12:
Durch den Huntekanal vom Hauptgebie
- Seite 13 und 14:
1.4.2 Heutige Nutzung und Nutzungsa
- Seite 15 und 16:
1.5.2 Landschaftsrahmenplan der Sta
- Seite 17 und 18:
Des weiteren werden im LRP auch Ma
- Seite 19 und 20:
Grüner Stern Oldenburg Der Wallrin
- Seite 21 und 22:
Erholung Das UG als extensiv genutz
- Seite 23 und 24:
Tabelle 1—3 Planerische Vorgaben
- Seite 25 und 26:
Leitlinien: - Der Anteil an Intensi
- Seite 27 und 28:
2. Untersuchungsergebnisse 2.1 Klim
- Seite 29 und 30:
2.2 Hydrologie 2.2.1 Einleitung Die
- Seite 31 und 32:
Ebenso wurde die Höhe der Wasserst
- Seite 33 und 34:
Die exakte Bestimmung der Grundwass
- Seite 35 und 36:
Für das Gebiet der Gemeinde Warden
- Seite 37 und 38:
nach Umsetzung der Maßnahmen darge
- Seite 39 und 40:
18.04.) und minimal 12 cm über Flu
- Seite 41 und 42:
Die folgende Abbildung zeigt die da
- Seite 43 und 44:
2.3.2 Material und Methoden 2.3.2.1
- Seite 45 und 46:
Ergänzung der Bodenkarte 1:25000 L
- Seite 47 und 48:
Leitprofil 3: Anmmorgley (Profil: A
- Seite 49 und 50:
Leitprofil 5: Niedermoor (Profil: O
- Seite 51 und 52:
Die wichtigsten physikalischen Eige
- Seite 53 und 54:
Im Entstehungszustand ist das Niede
- Seite 55 und 56:
Horizont deutet durch seine Redukti
- Seite 57 und 58:
Diese setzt sich zusammen aus den A
- Seite 59 und 60:
Tabelle 2—5 Zuordnung der Vegetat
- Seite 61 und 62:
Vegetationseinheiten WEBER (1985) B
- Seite 63 und 64:
40 35 Isoeto-Nanojunctea (Zwergbins
- Seite 65 und 66:
2.4.3.2 Vorkommen gefährdeter Arte
- Seite 67 und 68:
Faden-Binse (Juncus filiformis) Die
- Seite 69 und 70:
Der eigentliche Kernteil des Unters
- Seite 71 und 72:
Erlenbruchwald (WA) Erlen-Bruchwal
- Seite 73 und 74:
Bodensaures Laubgebüsch (BS) Bese
- Seite 75 und 76:
Naturnahes Feldgehölz (HN) (Keine
- Seite 77 und 78:
Großer Kanal (FKG) Flächengröße
- Seite 79 und 80:
Seggenried nährstoffreicher Stando
- Seite 81 und 82:
Fels-, Gesteins- und Offenbodenbere
- Seite 83 und 84:
Seggen-, binsen- oder hochstaudenre
- Seite 85 und 86:
Halbruderale Gras- und Staudenflur
- Seite 87 und 88:
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20
- Seite 89 und 90:
Bei diesen Bodentypen ist der Abbau
- Seite 91 und 92:
hochstaudenreiche Nasswiese (GN) so
- Seite 93 und 94:
Sumpfdotterblumen-Wiese (Seggen-, b
- Seite 95 und 96:
2.5 Fauna 2.5.1 Erfassung der Avifa
- Seite 97 und 98:
Größere Bestände finden sich bes
- Seite 99 und 100:
Die Bedeutung des Gebietes für die
- Seite 101 und 102:
Tabelle 2—9 Artenliste Libellen R
- Seite 103 und 104:
2.5.3.2 Ergebnisse der Laufkäfer-E
- Seite 105 und 106:
Wissenschaftlicher Name Standort St
- Seite 107 und 108:
Wissenschaftlicher Name Aktueller A
- Seite 109 und 110:
Standort 1: Feuchtes Intensivgrünl
- Seite 111 und 112:
Badister sodalis Diese Art bevorzug
- Seite 113 und 114:
Strauchschrecke (Pholidoptera grise
- Seite 115 und 116:
2.5.5 Fledermäuse Zur Untersuchung
- Seite 117 und 118:
2.5.5.2 Ergebnisse Die Ergebnisse s
- Seite 119 und 120: 3. Prognose Im folgenden werden zwe
- Seite 121 und 122: Buschhagenniederung drückt. Da die
- Seite 123 und 124: 3.2.4 Flora Im Leitbild Prozessschu
- Seite 125 und 126: 3.2.5 Fauna 3.2.5.1 Vögel Die Eins
- Seite 127 und 128: 126
- Seite 129 und 130: Folglich ist der entstehende Lebens
- Seite 131 und 132: Tabelle 3—2 Prognose der Entwickl
- Seite 133 und 134: 4. Bewertung 4.1 Bewertungsgrundlag
- Seite 135 und 136: Gefährdungsgrad Angesichts des for
- Seite 137 und 138: 4.2 Bewertung der Schutzgüter 4.2.
- Seite 139 und 140: Naturraumrepräsentanz Niederungsge
- Seite 141 und 142: 4.2.1.2 Ergebnisse der Bewertung im
- Seite 143 und 144: Naturraumrepräsentanz Nach Umsetzu
- Seite 145 und 146: 4.2.2 Boden 4.2.2.1 Einleitung Die
- Seite 147 und 148: Natürlichkeit Bei der Bewertung de
- Seite 149 und 150: Gefährdungsgrad Dieses Bewertungsk
- Seite 151 und 152: Bewertungsergebnisse im Leitbild
- Seite 153 und 154: Filter- und Pufferfunktion Das Filt
- Seite 155 und 156: Puffervermögen Das Puffervermögen
- Seite 157 und 158: 4.2.2.3 Bewertungsergebnisse im Üb
- Seite 159 und 160: 4.2.3 Flora 4.2.3.1 Bewertungsmetho
- Seite 161 und 162: Naturraumrepräsentanz (Bewertung m
- Seite 163 und 164: 4.2.3.3 Ergebnisse der Bewertung im
- Seite 165 und 166: Gefährdungsgrad (Bewertung mit „
- Seite 167 und 168: Natürlichkeit Für die Bewertung a
- Seite 169: Es ergibt sich folgender Bewertungs
- Seite 173 und 174: Auf Gebietsebene ergibt sich folgen
- Seite 175 und 176: Es ergibt sich folgendes Ergebnis:
- Seite 177 und 178: Tabelle 4—43 Bewertung Brutvögel
- Seite 179 und 180: Insgesamt werden 32 von 44 Arten al
- Seite 181 und 182: Die Arten wurden in Bezug auf die N
- Seite 183 und 184: Zusammenfassung der Bewertung im Le
- Seite 185 und 186: Naturraumrepräsentanz Tabelle 4—
- Seite 187 und 188: Vergleich der Bewertungen Libellen
- Seite 189 und 190: Naturraumrepräsentanz Als naturrau
- Seite 191 und 192: Tabelle 4—53 Bewertung der Laufk
- Seite 193 und 194: Erläuterung und Zusammenführung d
- Seite 195 und 196: Wissenschaftlicher Name Natürlichk
- Seite 197 und 198: Gesamtüberblick der Bewertung im L
- Seite 199 und 200: Kartierungen (BRUX et al., 1998) no
- Seite 201 und 202: trockene Bedingungen bevorzugen als
- Seite 203 und 204: Tabelle 4—65 Gesamtbewertung der
- Seite 205 und 206: dadurch zustande kommt, das alle ge
- Seite 207 und 208: 4.2.4.5 Fledermäuse Bewertung im L
- Seite 209 und 210: Gesamtbewertung im Leitbild „Stat
- Seite 211 und 212: an Wassernähe gebundene Insekten f
- Seite 213 und 214: Gegenüberstellung der Bewertungser
- Seite 215 und 216: Waldgebiete Stillgewässerbestimmte
- Seite 217 und 218: Für das Untersuchungsgebiet ergibt
- Seite 219 und 220: Der aktuelle Landschaftsplan der St
- Seite 221 und 222:
4.3.3 Vergleich der Bewertungsergeb
- Seite 223 und 224:
Wiesenvögel erreicht. Eine extensi
- Seite 225 und 226:
Im Zuge dieser Maßnahme ist ebenso
- Seite 227 und 228:
5.2.4 Nutzungsaufgabe Es ist eine k
- Seite 229 und 230:
7. Quellenverzeichnis 7.1 Literatur
- Seite 231 und 232:
LANDSCHAFTSPLAN GEMEINDE WARDENBURG
- Seite 233 und 234:
Daten des Schreibpegels Osternburge
- Seite 235 und 236:
Tabelle 8--2: Messwerte der Fließg
- Seite 237 und 238:
Tabelle 8--3: Durchschnittlicher Wa
- Seite 239 und 240:
8--4 Fortsetzung I Transekt Brunnen
- Seite 241 und 242:
Tabelle 8--4 Fortsetzung III Transe
- Seite 243 und 244:
Tabelle 8--6 Differenz der gemessen
- Seite 245 und 246:
Tabelle 8--8 Wasserstände der Pege
- Seite 247 und 248:
Tabelle 8--10: Höhe des täglichen
- Seite 249 und 250:
Tabelle 8-12 Gesamtartenliste Busch
- Seite 251 und 252:
Gefährd. Taxname L F R N Veg.-Einh
- Seite 253 und 254:
Biotoptyp Gefährdung Naturraumtypi
Change language