Pflege- und Entwicklungsplan Buschhagenniederung - Universität ...

Insgesamt werden 32 von 44 Arten als „gering“ eingestuft. Das entspricht einem prozentualen
Anteil von 72%. Jeweils 6 Arten bzw. 14% werden als „mittel“ und „hoch“ bewertet.
Damit ergibt sich eine geringe Werterhöhung bezogen auf das Leitbild „Status quo“, jedoch bleibt
die Gesamtbewertung des Gefährdungsgrades bei „gering“.
Vergleich der Bewertungen Avifauna für beide Leitbilder
Durch den Vergleich der Bewertungsergebnisse beider Leitbilder wird klar, das innerhalb von 25
Jahren eine Wertsteigerung der Avifauna stattfindet.
Veränderungen der Bewertung bzw. Wertsteigerungen ergeben sich bei den Kriterien Diversität
und Natürlichkeit, während Gefährdungsgrad und Naturraumtypik gleich bleiben.
Eine Erhöhung der Diversität bei gleichbleibendem Gefährdungsgrad läßt sich möglicherweise
damit begründen, daß weitere einwandernde gefährdete Arten oder Spezialisten erst nach
längeren Zeiträumen zu erwarten sind.
4.2.4.2 Libellen
Bewertung der Libellenfauna im Leitbild „Status quo“
Zur Bewertung der Libellenfauna im Leitbild „Status quo“ wurden die bei den Kartierungen
festgestellten Arten zugrunde gelegt (
Tabelle 2—9 Artenliste Libellen). Sympetrum pedemontanum kann jedoch nicht als bodenständig
angesehen werden, da nur ein durchfliegendes Einzelexemplar beobachtet wurde und es sich
nicht um einen potentiellen Lebensraum dieser Art handelt. Diese Art wurde daher bei der
Bewertung nicht weiter berücksichtigt.
Diversität
Zur Ermittlung der Diversität wurden die im Stadtgebiet von Oldenburg vorkommenden Arten (29
Arten nach BRUX et al. 1998) als Maximalwert herangezogen und die im Planungsgebiet
178