Asthma - Versorgungsleitlinien.de
Asthma - Versorgungsleitlinien.de
Asthma - Versorgungsleitlinien.de
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
NVL <strong>Asthma</strong>, 2. Auflage<br />
Langfassung<br />
Juli 2011, Version 1.3<br />
Die in <strong>de</strong>r NVL <strong>Asthma</strong> verwen<strong>de</strong>ten Empfehlungsgra<strong>de</strong> orientieren sich, wie im aktuellen<br />
Metho<strong>de</strong>nreport zum Programm für Nationale VersorgungsLeitlinien beschrieben [1], an <strong>de</strong>r Einteilung<br />
nach GRADE [23; 24].<br />
Tabelle 3: Einstufung von Leitlinien-Empfehlungen in Empfehlungsgra<strong>de</strong> (Gra<strong>de</strong>s of Recommendation) [1]<br />
Empfehlungsgrad<br />
Beschreibung Formulierung Symbol<br />
A Starke Empfehlung soll ��<br />
B Empfehlung sollte �<br />
0 Offen kann �<br />
Die Vergabe <strong>de</strong>r Empfehlungsgra<strong>de</strong> berücksichtigt dabei neben <strong>de</strong>r zugrun<strong>de</strong> liegen<strong>de</strong>n Evi<strong>de</strong>nz z. B.<br />
ethische Verpflichtungen, klinische Relevanz <strong>de</strong>r Effektivitätsmaße <strong>de</strong>r Studien, Anwendbarkeit <strong>de</strong>r<br />
Studienergebnisse auf die Patientenzielgruppe und die Umsetzbarkeit im ärztlichen Alltag [3].<br />
Die NVL-Methodik sieht die Vergabe von Empfehlungsgra<strong>de</strong>n durch die Leitlinien-Autoren im<br />
Rahmen eines formalen Konsensverfahrens vor.<br />
Dementsprechend wur<strong>de</strong> ein mehrteiliger Nominaler Gruppenprozess [25-27] mo<strong>de</strong>riert von Frau Prof.<br />
Kopp (AWMF) o<strong>de</strong>r Herrn Prof. Ollenschläger (ÄZQ) durchgeführt. An diesem Prozess nahmen die<br />
benannten Vertreter <strong>de</strong>r an <strong>de</strong>r Erstellung beteiligten Fachgesellschaften und Organisationen teil. Falls<br />
die benannten Vertreter nicht am Konsensverfahren teilnehmen konnten, wur<strong>de</strong> von ihnen in<br />
Abstimmung mit <strong>de</strong>r Fachgesellschaft o<strong>de</strong>r Organisation ein Repräsentant ausgewählt. Dies war<br />
jedoch nicht in allen Fällen möglich. Je<strong>de</strong>r Fachgesellschaft und Organisation stand im<br />
Abstimmungsverfahren jeweils eine Stimme zur Verfügung. Die Ergebnisse <strong>de</strong>r Abstimmungsverfahren<br />
wur<strong>de</strong>n unmittelbar nach <strong>de</strong>m jeweiligen Termin <strong>de</strong>m gesamten Expertenkreis zur Verfügung gestellt.<br />
Diejenigen Fachgesellschaften und Organisationen, die nicht an <strong>de</strong>r Abstimmung teilnehmen konnten,<br />
wur<strong>de</strong>n aufgefor<strong>de</strong>rt, die Ergebnisse zu überprüfen und gegebenenfalls ein Veto einzulegen.<br />
Tabelle 4: Themen <strong>de</strong>s strukturierten Konsensverfahrens<br />
Kapitel Mo<strong>de</strong>ration Datum<br />
Kapitel 6: Nichtmedikamentöse<br />
Maßnahmen<br />
Kapitel 5: Inhalationssysteme<br />
Kapitel 9: <strong>Asthma</strong> in <strong>de</strong>r Schwangerschaft<br />
Frau Prof.<br />
Kopp (AWMF)<br />
Frau Prof.<br />
Kopp (AWMF)<br />
Kapitel 11: Rehabilitation Herr Prof.<br />
Ollenschläger<br />
(ÄZQ)<br />
Anwesen<strong>de</strong> bzw.<br />
abstimmen<strong>de</strong><br />
Fachgesellschaften/<br />
Organisationen<br />
06.05.08 AkdÄ, AMK, DAAB,<br />
DEGAM, Deutsche<br />
Atemwegsliga, DGAKI,<br />
DGIM, DGKJ, DGPMR,<br />
DGRW, GPP, ZVK (n=12)<br />
12.06.08 AkdÄ, AMK, DAAB,<br />
DEGAM, Deutsche<br />
Atemwegsliga, DGGG,<br />
DGKJ, DGP, DGPMR,<br />
GPP, ZVK (n=11)<br />
01.09.08 AkdÄ, AMK, DAAB,<br />
DEGAM, Deutsche<br />
Atemwegsliga, DGIM,<br />
DGKJ, DGP, DGPMR,<br />
DGRW, GPP (n=11)<br />
© 2009 15