Nohr_Natürlichkeit_Onlineversion

zu befreien. Aber schon der von Kafka entworfene (und biografisch gelebte)
Versicherungsangestellte scheint am Beginn der Moderne im monotonen
Kratzen der Feder auf dem Papier und dem Gleichklang der mechanischen Rechenmaschinen
des Großraumbüros etwas vorwegzunehmen, was sich in der
neoliberalen Arbeit¯112 vollendet: der überformte Metasound als Selbstdisziplinierung
und die Überführung des Arbeitsrhythmus von der Arbeit in die
Freizeit. Denn dass diese ›Neudefinition‹ des Psychotechnischen eine Art ›ästhetischen‹
Überschuss erzeugt, zeigt sich nicht nur bei Kracauers Gedanken
zum Ornament, es ist in deutlicher Weise im neusachlichen Schreiben zu entdecken,
wenn die Disziplinierung des Rhythmus nicht nur in der Schreibmaschinenarbeit
des titelgebenden Tippmädchens Gilgi thematisiert wird, sondern
zugleich auch zum Formprinzip der Autorin Irmgard Keun selbst wird:
»Tick-tick-tick – rrrrrrrr – bezugnehmend auf Ihr Schreiben vom 18. des … tick-tick-tick – rrrrrrrr…
einliegend überreichen wir Ihnen… tick-tick-tick … im Anschluß an unser gestriges Telefongespräch
teilen wir Ihnen mit… Die Stenotypistin Gilgi schreibt den neunten Brief für die Firma
Reuter & Weber, Strumpfwaren und Trikotagen en gros. Sie schreibt schnell, sauber und fehlerfrei.
Ihre braunen, kleinen Hände mit den braven kurznäglig getippten Zeigefingern gehören zu
der Maschine, und die Maschine gehört zu ihnen«.¯113
Aus dem ›rhythmus-disziplinierten‹ Körper des Arbeiters formt sich das ›Management
des Selbst‹ wie es vielleicht am frühesten noch James Burnham 1941
mit seinem Buch »The Managerial Revolution« kritisch reflektiert. Die (repressive)
Form der externen Steuerung durch Rhythmisierung geht über in eine
(selbstdisziplinatorische) Form des internalisierten self-managements.
»Schließlich wurden im Falle des humanen Faktors, des arbeitenden Körpers, beide Funktionen
auf diesen selbst übertragen, und zwar in zwei Schritten: Auf eine hierarchische Disziplinierung
in der Gruppe folgte die individuelle Selbstdisziplinierung. Bezüglich ihrer Effekte fielen
Beobachtung und Normierung auseinander. Ersterer ging es darum, ihre in einer anonymen und
amorphen Anhäufung gegebenen Gegenstände zu differenzieren und zu individuieren. Letztere
aber applizierte auf die nunmehr identifizierten Gegenstände die Verfahren der Selektion, der
Allokation und der Homogenisierung, der Reduktion aller Varianten auf den one best way, der
allerdings unendlich optimierbar blieb« (Novak 2000, 132).
Eine ›Spur‹, die dieser Diskurs zeichnet, ist die der Schrift bzw. des Schreibens
als produktiver Arbeit. Das Schreiben (oder ›Aufschreiben‹) als ökonomische
und produktive Tätigkeit gewinnt an dem Ort an Bedeutung, an dem die körperliche
Arbeit und ihre Rhythmisierung zurücktritt. Gleichzeitig scheint genau
am Ort der Schrift eine Disziplinierung einzusetzen, die strukturell und
funktional der Organisation der körperlichen Arbeit analog erscheint: eine
Schreib-Maschine
119