Nohr_Natürlichkeit_Onlineversion

subjektiven Aneignens oder des freien Handelns an symbolischen Zusammenhängen.
Mit diesen vorläufigen Überlegungen schließt ein Nachdenken über das ›Gemachte
im Computerspiel‹ und dessen ›Verschwinden‹. Am Ende dieses Appendix
ist gegebenenfalls deutlich geworden, dass die hier verhandelte Frage nicht
nur eine Frage nach dem Symbolischen, Medialen oder Diskursiven ist, sondern
dass eine solche Perspektive auch eine Frage nach den Bedingungen der Werthaftigkeit,
Zirkulation und Ökonomien beinhalten muss. Der hier skizzierte
Weg ist ein Vorschlag, der schon durch seine unabgeschlossene Thesenhaftigkeit
deutlich macht, dass er eher ein weiteres Forschungsprogramm aufmacht,
als eine Frage endgültig abschließt. Schon die Verbindung von Marx´scher Ökonomie
mit diskursanalytischen Ansätzen ist nicht unproblematisch und bedarf
noch einer fundierten theoretischen Reflexion, ebenso wie beispielsweise der
Bereich der Aufmerksamkeitsökonomie im Weiteren noch kritisch zu diskutieren
und auszudifferenzieren wäre. Dennoch scheint es mir mehr als sinnvoll,
eine Beschäftigung mit dem Spiel zukünftig verstärkt auf den Handlungsmoment
zu fokussieren und dieses Handeln als eine Form der Artikulation innerhalb
eines weit aufgespannten Feldes gesellschaftlicher, medienspezifischer
und subjektiver ›Determinierungen‹ zu begreifen.
Ökonomie
231