Nohr_Natürlichkeit_Onlineversion

ganze Problemkomplex des Natürlichen der Medien, der dem Spiel auf besondere
Weise zu Eigen zu sein scheint, unberücksichtigt bleiben.
Zusammenführung
Bevor sich dieses abschließende Kapitel der ›Natur des Natürlichen‹ im Computerspiel
zuwendet, soll aber nochmals der bisherige Argumentationsverlauf
unter dem Fokus der Naturalisierungstendenzen zusammengefasst werden.
Der erste Zugriff dieser Darlegung war es, Tendenzen der Naturalisierung grob
zu skizzieren, wie sie entlang gängiger Konzeptualisierungen des Computerspiels
dargestellt werden können. Dazu war es nötig den weitgestreuten Charakter
des Computerspiels darzustellen, also darauf zu insistieren, das Computerspiel
als einen Korpus von Objekten zu charakterisieren, der nicht auf
Technologien, distinkte Texte oder visuelle Erzählungen beschränkt ist. Computerspiele
wurden als ein weit gespanntes Feld von Praktiken, Erfahrungen
und Medienhandlungen beschrieben, als sublime Objekte. Als maßgebliche
Wirkungsform wurden folgend die Evokationen von Wissen, Handlungsformen
und Bedeutungsmustern charakterisiert und das Computerspiel somit als Teil
einer Medienkultur beschrieben, die gleichermaßen durch subjektive Erfahrungen,
intersubjektives Wissen und durch kulturelle wie technologische Dynamiken
generiert und angetrieben verstanden werden muss. Ausgehend von
der anthropologischen Spieltheorie Johan Huizingas konnten erste Tendenzen
der Naturalisierung innerhalb des Spiels angedeutet werden: Die Limitation
und Verunsichtbarung von Regeln, die Bereitstellung von vorgeblichen Regelverstößen
und die hinausgeschobene Finalität des Spiels wurden als bereits im
Wesen des Spiels innewohnende Naturalisierungen vorgestellt. Angedeutet
wurde ebenso, dass diese inhärenten Faktoren durch einen externen Faktor,
nämlich den der Option der ›subkulturellen‹ Aneignung, begleitet werden. Die
These, dass die Naturalisierung des Spiels also nicht nur auf der Ebene des Symbolischen
wie Medialen zu verorten, sondern einerseits bereits im Spiel selbst
vorangelegt ist und andererseits innerhalb einer Aneignungs-Kultur auch extern
im sozialen Handeln betrieben wird, bildet den Leitrahmen für die folgende
Argumentation.
Das zweite Kapitel hat die Frage nach der Naturalisierung aus einer Perspektive
der Medienwissenschaft in Augenschein genommen, indem nach der Funktion
des Raumes im Spiel gefragt wurde. Ausgehend von der tragfähigen Argumentation
der Apparatusdebatte wurde hier die Frage aufgeworfen wie
die Konstitution eines medial evozierten Raumkonzepts an der Verunsichtba-
184 Transparenz, Naturalisierung