Nohr_Natürlichkeit_Onlineversion

‚nacktes Leben‘. Aber solche Interpretationen werden von den Marketingabteilungen natürlich
nicht verbreitet - und es ist allemal einfacher, sich über die Pressemitteilungen von Activision
lustig zu machen, als darüber nachzudenken, was ein Spiel wie Doom3 über unsere Kultur aussagt.
Die Verdoomung findet statt, das ist klar - aber Egoshooter sind nicht ihre Ursache, sondern
ein Symptom; 19. 10. 2004, 15:12
[Doom3] Aber bevor ich jetzt richtig in den pauschalen Gegenfuror einsteige […], frage ich
mich lieber selbst, warum ich eigentlich will, daß in der SZ über Computerspiele anders geschrieben
wird. Denn sind das wirklich „meine Leute“, die das lesen? Will ich, daß der SZ-Abonnent
auf meiner Seite ist? Eigentlich nicht. Und die Redaktion kann das auch nicht wollen, wo
sie doch gerade aus der Zeitungskrise hinausgeschlittert sind und um ihre Stammleserschaft
zittern muß; 19. 10. 2004, 09:08
[Doom3]: Was besagte Videospiele (Filme, Musik,...) tatsächlich sind, hat Diedrich Diedrichsen
vor vielen Jahren, als ich noch seine Texte gelesen habe, mal sehr schön ausgedrückt: sie sind
„drastisch“. Im drastischen Film wird kein Schnitt gesetzt (außer vom Zensor), wenn die Glasscheibe
den Kopf abtrennt („Omen I“). Drastik schaut hin und fundiert damit seine Aussagen.
Drastik ist so auch schon die Aussage. Drastik war schon immer *das* Stilmittel von id Software.
Während andere Hersteller dieselbe Drastik ziemlich blind kopieren, hat id spätestens mit Quake
3 Arena damit auch immer – vielleicht unterbewusst, aber das tun viele Rockbands von 17-Jährigen
auch – eine unterschwellige, aber deutliche soziale Aussage transportiert. Man kann viel
gegen id sagen, „dumm“ sind ihre Spiele kein bisschen. Ich habe es hier wohl schon mal geschrieben:
Q3A erschien kurz nach dem Zusammenbruch des Realsozialimus und kurz vor der New
Economy und einem vielerorts als „entfesselt“ bezeichneten Kapitalismus. Wie drückte sich diese
Stimmung in Q3A aus: in einem gnadenlosen „Jeder gegen jeden“, in einer Gladiatoren-Arena
nach dem Motto „Friss (deinen Nächsten) oder stirb“. Konkurrenten wie Unreal Tournament
fehlt dieser Subtext vollkommen, andere wie die Battlefields von heute fordern. Gehormsam
und Kameradschaft. Würg; 19. 10. 2004, 16:18
[Manhunt] Und vielleicht ist es ja eben dieses amoralische, was uns erst über Moral nachdenken
lässt. Wir versuchen das Amoralische zu werten und werden uns so unserer eigenen Position
bewusst; 4. 8. 2004, 11:54
(T7)Shooter werden auch/vor allem/teilweise dissident
genutzt.
[Postmoderne Leere] Ich habe neulich auf einem Battlefield-Server
einen Haufen Leute gesehen, die sind einfach
nur mit den Jeeps Rennen gefahren, und haben jeden, der
anfing zu Ballern vom Server geworfen ... und das, obwohl das Spiel eindeutig auf Krieg und Zerstörung
ausgelegt ist; 12. 8. 2004,13:03
[Feuilleton] Das Spiel ist eben das Gegenteil von Arbeit, ein anarchistisches Paradies für jeden
Geschmack. Ein Eldorado für Tagträumer, Kämpfer, Querdenker, Entdecker, Abenteurer, Helden.
Im Spiel steckt viel mehr von Humboldt als von Jack the Ripper. Sein Wesen ist eben nicht
290 Anhang