Nohr_Natürlichkeit_Onlineversion

und verborgenen cheats, die durch eine Tastenkombination freigeschaltet werden
können, verweist auf ein dem Spiel inhärent zugehöriges Handeln. Ganz im
Sinne Huizingas kann deshalb konstatiert werden, dass cheaten (also sowohl
das Benutzen von Lösungshilfen als auch der Rekurs auf durch den Entwickler
bereitgestellte ›Vereinfachungen‹) keineswegs eine dissidente Mikropolitik
darstellt, sondern sehr viel mehr als paratextueller Teil des Spiels begriffen
werden muss. Konsequenterweise verhandelt beispielsweise Consalvo Teile
dieses Handelns auch unter dem Oberbegriff der »paratextual industry« (dies.
2007, 182ff).
Der Spieler spielt auch beim cheaten und beim Benutzen von walkthroughs zu
den Bedingungen des Spiels. Im Sinne der oben postulierten Anschlusserwartung
stellen diese beiden Praktiken nichts anderes als ›Frustrationsvermeider‹
da, die das Spiel variabel in seiner Anforderungen machen. So wie es zumeist
frei wählbare Schwierigkeitslevel innerhalb des Spiels gibt, so sind cheats und
walkthroughs im Grunde nichts anderes als Garanten für ein als ›extern‹ wahrgenommenes,
jedoch innerhalb des Spieldispositives wirksames Regulativ, das
für eine möglichst lang anhaltende Adaption an das Spiel sorgen soll.¯184 Ähnliches
gilt auch für das camping¯185: Im Sinne Huizingas mehr als Spielverderben
denn als Regelbruch zu charakterisieren, könnte es zwar als eine gegen das
Spiel an sich gerichtete Handlungsform der geplanten Außerkraftsetzung des
Spiel gewertet werden (vgl. Wright / Boria / Breidenbach 2002); in der üblichen
Handlungspraxis ist der camper aber ein Spieler, der das Spiel gewinnen will,
sich also in seiner Handlung zum (ideologischen) Spiel bekennt und es entsprechend
eines erwartbaren Effektivitätsparadigmas betrachtet.
In ähnlicher Weise sind auch die sportlichen Überformungen von bekannten
Spielen im Rahmen von eSports¯186 und speedruns¯187 oder im Rahmen von
trickjumping¯188 zu werten. Das gemeinhin vorgetragene Argument lautet,
dass die ›exzessiven‹ Durchdringungen kommerzieller Spiele (wie beispielsweise
Counterstrike 1999/2002, Quake 3 Arena 1999 oder Starcraft 1998) durch
an sportlichen Höchstleistungen orientierten Spielhandlungen (im sportlichen
Sinne) oder durch möglichst elegante Beherrschung (im ästhetischen Sinne)
angeeignet und aus ihrem narrativen Kontext befreit würden. Eine solche Aneigungsfunktion
soll per se auch nicht bestritten werden. Sie ist jedoch auf der
Ebene der Ideologiekritik irrelevant, da auch hier in ähnlicher Weise Ökonomien
der Aufmerksamkeit, des Zugangs oder schlicht Anschlusserwartungen
generiert werden, die zuallererst den Spieler an die Form des Spiels adaptieren
und somit die Effektivität des Dispositives sicherstellen.
Anders verhält es sich mit Formen spielerischen Handelns, die sich im weitesten
Sinne auf die Implementierung von Handlungspraktiken in das Spiel beziehen,
Appropriation 207