Nohr_Natürlichkeit_Onlineversion

Diese Divergenz durchzieht und konturiert meines Erachtens auch das Computerspiel.
Einerseits wird das Spiel wahrgenommen als determiniertes Agieren
innerhalb eines binärlogischen Entscheidungsbaumes, andererseits gehört
der Betrug bzw. das ›kalkulierte taktische Foul‹ inhärent mit in die Konzeption
des Spieles: Internetlisten mit hints, cheatcodes und walkthrough-Anleitungen,
aber auch Hinweise auf die ›schönsten‹ bugs (Programmierfehler) sind wichtiger
Teil der Spielelandschaft.
Offensichtlich ist nun aber, dass diese Möglichkeiten der ›Regelverletzung‹
nicht tatsächlich als eine Art von Dialektik fungieren; der cheatcode ist kein
Außerkraftsetzen der Regel, sondern eine im Spielcode immanent vorhandene
Möglichkeit des Spiels, innerhalb seines prädisponierten Rahmens zu bleiben.
Wer über die Eingabe einer im Internet aufgefundenen Tastenkombination seiner
Spielfigur Unsterblichkeit, unbegrenzten Waffenzugriff, alternative Wege
oder unendliche Ressourcen verschafft, nutzt dezidiert im Spiel selbst mitprogrammierte
Optionen aus und aktiviert weitere Handlungsbäume innerhalb
eines rigiden Codes.¯35 Die eigentliche Regelverletzung führt jedoch eher zum
vollständigen Absturz des Spiels oder zur Zerstörung der Software. Der (verschleierte)
Text-Code des Spiels jedoch ist unhintergehbar. Die institutionalisierte
Bereitstellung von vorgeblichen Regelverstoßmöglichkeiten ist eine zweite
Verschleierung von technischen und vor allem apparativen Ideologemen.
Einschränkend muss hier allerdings darauf verweisen werden, dass es durchaus
Möglichkeiten gibt, sich innerhalb von Spielen ›regelbrechend‹ zu verhalten.
Die Freiheitsgrade aktueller state-of-the-art Spiele ermöglichen dabei
durchaus ein ›aneignendes Medienverhalten‹, so genannte »opposed readings«
(vgl. dazu Hall 1989) der vorgegebenen Spielreglementierung darstellen
(Kapitel 7 wird sich dieser Frage nochmals vertiefend annehmen). So bieten
die immer ›größeren‹ simulierten Räume von Shootern, Rennspielen und survival
games immer stärker die Möglichkeit, ein nicht im Sinne des gameplays
intendiertes Verweilen und Explorieren dieser Räume vorzunehmen, also fast
im Benjamin´schen Sinne zum Flaneur zu werden. Die trickjumping-Szene veranstaltet
in bestimmten Spielen und Spiellevels choreografierte und ›tänzerisch‹
anmutende Inszenierungen. Die machinima-Szene benutzt die Möglichkeit
mancher Spiele zum Aufzeichnen und Speichern eigener Spielzüge oder
das capturen von Spielsequenzen mit externen Programmen, um innerhalb bestehender
Spielszenarien Kurzfilme mit teilweiser grotesker Umcodierung zu
inszenieren.
All dies sind Handlungsweisen, die im weitesten Sinne als ›regelungerechtes‹
Benutzen der codierten Szenarien zu gelten haben – allerdings auch nicht zum
typischen Spielerverhalten zählen. Und es müsste die Frage erlaubt sein, ob
Regeln
39