Language Contact and Documentation: Contacto Linguistico y Documentacion

90 Lucía Golluscio
4.3 Marcación de la posesión en vilela
Entiendo posesión en un sentido amplio, como un dominio semántico que
abarca relaciones de propiedad, pertenencia, inclusión o parte-todo, parentesco
−cf. en esta misma dirección, Bickel y Nichols (2011) y Aikhenvald (2013),
entre otros. En las construcciones posesivas, se puede distinguir entre aquellas
marcadas en el núcleo (poseído) −sufijos personales de poseedor y clasificadores
posesivos que señalan las características del poseedor o de la relación entre
ambos− y las marcadas en el dependiente (poseedor) −sufijos de genitivo (Bickel
y Nichols 2011; Nichols y Bickel 2011). Veremos que, a diferencia de las
lenguas andinas centrales (que manifiestan construcciones doblemente marcadas),
en vilela existe un significativo desarrollo de construcciones posesivas
marcadas en el núcleo.
En un trabajo anterior, hemos descripto de manera comparativa fenómenos
ligados a la posesión en cuatro lenguas chaqueñas de distintas familias
lingüísticas –pilagá (guaycurú), wichí (mataguaya), tapiete (tupí-guaraní) y vilela
(afiliación en discusión)– identificando así en las lenguas chaqueñas centrales,
a diferencia del vilela, paradigmas de afijos posesivos obligatorios (marcados
en el núcleo) que indican propiedad inalienable y un tipo de clasificadores
posesivos que contribuye a marcar la propiedad alienable (Comrie et al.
2010: 103 ss.). En este capítulo, me centraré particularmente en el análisis de
los marcadores de posesión en vilela y exploraré su continuidad y transformación
desde las lenguas andinas y el lule hasta el vilela moderno.
4.3.1 Sistema de sufijos posesivos vilelas
Es interesante notar que el vilela exhibe similitudes entre los paradigmas de
persona verbal sujeto, sufijos posesivos y pronombres personales.
Como surge del cuadro 2, el marcador de persona del poseedor suele ser
-0̸, tanto cuando ocurre solo el poseído, como cuando se manifiesta la construcción
nominal poseedor-poseído; en esos casos, la relación de posesión surge
del mismo orden de palabras.
(11) hate nane
hombre madre
‘la madre del hombre’
Sin embargo, de acuerdo con los datos de campo, cuando el poseedor (de 3SG)
es un referente activo en el contexto situacional o en el discurso, el núcleo
puede estar marcado con el sufijo -p: