Language Contact and Documentation: Contacto Linguistico y Documentacion

96 Lucía Golluscio
4.4.2 El locativo -pe/-be
Existe un sufijo -pi locativo en quechua, como se ve en el siguiente ejemplo:
(27) pampa-pi puñu-n
pampa-LOC dormir-3
‘Duerme en la pampa.’
(Cerrón-Palomino 2008: 123)
En el marco de los hallazgos mencionados hasta ahora, propongo plantear el
seguimiento del devenir de este marcador locativo en lule y vilela. Para esto,
tomo tres hitos de documentación: Maccioni (1877, 2008), Llamas (1910) y los
datos de campo con ML (desde 2003 hasta la actualidad).
Maccioni documentó el locativo lule -pe como un sufijo denominal:
(28) cacay-pe
comer-LOC
‘lugar para comer’
(Maccioni 1877: 92)
Veamos que un uso semejante, aunque sufijado a un sustantivo, aparece aun
en testimonios en lengua vilela recogidos en el campo:
(29) a. olo saw-e
sol meterse-3
‘el sol se metió’
(Silvio Fernández, citado en Hernando Balmori 1967: 21)
b. olo-pe saw-e
sol-LOC meterse-3
‘el lugar donde el sol se mete (occidente)’
(Hernando Balmori 1967: 20–21)
Este sufijo tiene un escaso número de ocurrencias en el corpus documental
vilela moderno disponible. Aparece, en cambio, con frecuencia el sufijo -be,
con valor locativo y posibilidades de funcionar no solo como sufijo nominal,
sino también verbal, como se ve a continuación. 21
21 El cambio fonológico manifiesto, esto es, la sonorización de la oclusiva bilabial, se explica
por la presencia vs. ausencia de consonantes sonoras que diferencia a los sistemas fonológicos
lule y vilela (cf. § 6).