Language Contact and Documentation: Contacto Linguistico y Documentacion

Seguimiento referencial en lenguas sudamericanas 259
b. ha-to-yhan-hi-yej siwele tuk
NEG.R-SUJ.INDF-saber-NEG.R-saber hombre.blanco PRO.INDF
hope …
COP
‘no se sabía quién era’
c. wet n’olej iwen-hu p’ante
CONJ MOD.ILOC 3SUJ:prender.fuego-APL PAS.REM.NVIS
Tres Pozos …
Tres Pozos
‘y parece que incendió Tres Pozos’ …
4.2.3 Patagonia y Andes austral
El mapudungun, además del sistema de inversión y su funcionalidad para el
seguimiento referencial explicado en 3.1, posee un sufijo interpretado por Salas
([1992] 2006) como “persona satélite indeterminada agente”. Tradicionalmente,
este sufijo, -nge, ha sido descripto como un marcador de voz pasiva (cf.
Augusta 1903). Sin embargo, dada la imposibilidad de añadir un agente explícito,
Salas (op. cit.) desestima dicha interpretación a favor de la construcción
impersonal, véanse ejemplos (35) y (36).
(35) Leli-nge-n
mirar-PAS-IND.1SG
‘Alguien me miró.’
(Mapudungun; Salas [1992] 2006: 110)
(36) *kiñe che leli-nge-n
una persona mirar-PAS-IND.1SG
‘Fui mirado por una persona.’
(Mapudungun; Salas [1992] 2006: 110)
4.3 Presencia/ausencia de frases nominales
Estas lenguas se caracterizan por indexar los argumentos mediante afijos en el
verbo, como se explicó en la sección 4.1, y por la no obligatoriedad de las
frases nominales (FN) que expresan el sujeto y el objeto. Estas no son, en sentido
estricto, argumentos verbales. En el habla espontánea y textos narrativos
las frases nominales (incluyendo pronombres libres) tienden a omitirse. Según
Jelinek (1984), las FNs tienen la función sintáctica de agregar mayor informa-