Language Contact and Documentation: Contacto Linguistico y Documentacion

Huellas de trayectorias y contactos en el sistema lingüístico: el caso vilela 95
4.4 Los sufijos locativos
Como adelantamos en § 3, el vilela presenta características de lengua centrada
en el núcleo (head-marking) (Golluscio 2008: 2009–10). Sin embargo, como sucede
con el lule, el uchumataqu (Hannß 2008) y otras lenguas de la “Esfera
inca”, manifiesta también marcadores de casos periféricos. A continuación, me
centraré en los sufijos locativos documentados desde el siglo XVIII (-lat~-let) y
(-be), este último también marcador instrumental.
4.4.1 El locativo -lat/-let
Este marcador locativo está presente en el corpus documental del vilela desde
el Padrenuestro hasta nuestros días, y puede aparecer en combinación tanto
con sustantivos o adverbios (24) como con verbos. En este último caso, o bien
agrega un matiz de locación a la acción expresada por el verbo (25), o se sufija
a formas verbales como marcador de cláusulas temporales, de manera similar
a lo que ocurre en lule (cf. Golluscio, Hasler y de Reuse 2014).
(24) Tate-kis laué-lát yasi-t
Padre-1PL.EXCL.POS arriba-LOC1 pararse-NMLZ1
‘Padre nuestro, [que estás] parado en las alturas …’
(Hervás 1990: 389)
(25) oho-e kiɬeri tol-ke-let kit-mi-ek
decir-3 vieja morir-ir-LOC1 ir-2-VD
‘La vieja le dijo: te vas a morir (allá).’
(Lozano 2006: 53)
Un marcador formalmente semejante (le o-le), a veces reduplicado, ya aparecía
en el lule descripto por Maccioni, como un sufijo nominal (26) o como partícula
independiente, con función de preposición o nexo subordinante locativo (Maccioni
1877: 47).
(26) uya-le
casa-LOC
‘en casa’
(Maccioni 1877: 43)