Language Contact and Documentation: Contacto Linguistico y Documentacion

Hebe A. González
4 El Chaco como área lingüística: una
evaluación de los rasgos fonológicos 1
1 Introducción
Este capítulo presenta evidencia fonológica que sustenta la hipótesis del Chaco
como área lingüística. En él se describen rasgos fonológicos que por su
carácter tipológicamente marcado y su distribución geográfica son susceptibles
de ser considerados propios del área (por ejemplo, segmentos uvulares, sistema
de laterales atípico, nasales sordas, sonorantes silábicas). Además, se identifican
rasgos cuya co-ocurrencia (por ejemplo, palatalización, armonía vocálica)
caracteriza la fonología de las lenguas chaqueñas haciendo de esta región
un área lingüística diferente de, por ejemplo, la región andina o la región de
las tierras bajas de Bolivia. El trabajo asume un enfoque desde la lingüística
de contacto que postula que dadas las condiciones sociolingüísticas pertinentes,
aun los rasgos fonológicos tipológicamente marcados pueden traspasar las
fronteras genéticas contribuyendo, así, a la constitución de áreas lingüísticas.
El artículo propone la distinción de un área vasta, compuesta por la región
andina, la región chaqueña y el sur del continente, cuyas lenguas se distinguen
por sus segmentos uvulares, eyectivos y, en menor medida, obstruyentes
laterales. Dentro de esta área, la región chaqueña, por un lado, comparte los
rasgos antes mencionados y, por el otro, despliega rasgos fonológicos propios
que la diferencian (complejidad del subsistema de los segmentos laterales, nasales
sordas y consonantes silábicas, entre otros).
Con fines metodológicos, dentro de la región chaqueña distinguimos una
zona nuclear y zonas periféricas (Comrie et al. 2010; Golluscio, Hasler y de
Reuse 2014). La zona nuclear está geográficamente circunscripta a las inmediaciones
del río Pilcomayo (frontera natural entre Argentina y Paraguay) y el río
Bermejo, y lingüísticamente representada por las familias guaycurú y mataguaya,
principalmente. Al mismo tiempo, hay zonas geográficamente periféricas
1 La autora agradece el auspicio de los proyectos PIP-Consejo Nacional de Investigaciones
Científicas y Técnicas (CONICET) 08 Nº 108 “Hacia una tipología fonológica de las lenguas
indígenas de América del Sur”; PICTR-Agencia Nacional de Promoción en Ciencia y Técnica
(ANPCyT) 2007 1827 “El Chaco como área lingüística: contacto, relaciones históricas y tipología”
y CICITCA-Universidad Nacional de San Juan 143 “Sistemas fonológicos de lenguas indígenas
sudamericanas: descripción y caracterización tipológica.”