Rapporto finale di esecuzione - Regione Piemonte

DOCUP Obiettivo 2 Piemonte 2000-2006Rapporto Finale di EsecuzioneC3. Indicatori di impattoMisuredi pertinenza(a)(b)(c)(d)(e)2.3Indicatori di impattoUnità dimisuraValore diriferimentoObiettivo previsto nel1° CdP ultimo CdPRisultatoeffettivamenteraggiuntoIncremento dell’occupazione (a) % 60,0% (a) n.p. +3% +8,6% (2008)- di cui femminile (b) % 50,5% (b) n.p. +5% +13,0% (2008)Incremento del valore aggiunto (c) M€ 88.098,69 (d) +3% +2% (d) +4,9% (2008)Incremento del tasso di natimortalitàdelle impreseQuantità di rifiuti urbani e specialismaltita (e)% 1,9% n.p. +4% -76,0% (2008)t/anno2.478 (CdP)3.434 (seriedisponibile)n.p. -5% - 6,09% (2008)Dato espresso in % degli occupati sulla popolazione. Il dato storico era espresso in valore assoluto (1.769.100 addetti).L’obiettivo resta comunque valido.Dato espresso in % degli occupati sulla popolazione. Il dato storico era espresso in valore assoluto (712.800 addetti).L’obiettivo resta comunque valido.Valori concatenati (anno di riferimento 2000).Il dato storico relativo al 2000 sul CdP era 93.326,2 M€ ed è stato modificato per omogeneità di serie. L’obiettivo restacomunque valido.L’indicatore contenuto nel CdP era relativoal 1997 ed in tal senso si è ritenuto di fornire il corrispondente dato della serie fornitada ARPA per il 2001. Va però precisato che il dato storico al 1997 non coincide perfettamente, segno di una probabile diversaserie storica. ai rifiuti urbani e speciali: si è ritenuto in tal senso di riferirsi unicamente ai rifiuti speciali ed è stato adeguato ilvalore di riferimento. L’obiettivo resta comunque valido.Per quanto riguarda i primi indicatori, relativi all’incremento dell’occupazione e dell’occupazionefemminile, le serie storiche disponibili mostrano un costante miglioramento nel corso degli anni:in relazione all’incidenza dell’occupazione, si passa dal 60% nel 2000, al 65,2% nel 2008,mentre l’incidenza dell’occupazione femminile registra un miglioramento dal 50,5% nel 2000 al57,1% nel 2008. A livello di province, i risultati migliori in entrambi gli indicatori sono registrati aCuneo e a Biella, mentre la provincia di Torino è in linea con i dati regionali. Va precisato che laprovincia con i livelli di occupazione inferiori è Alessandria, che tuttavia registra dati miglioririspetto alla media nazionale di riferimento.Un risultato particolarmente significativo è registrato dall’indicatore relativo all’incremento delvalore aggiunto: obiettivo del programma era un incremento del 2%, mentre la regione haraggiunto il +4,9% (nel 2008), segno dunque di un buon andamento del sistema produttivoregionale, sia a livello di produzione, sia di distribuzione di beni e servizi.Per quanto riguarda l’indicatore “Incremento del tasso di nati-mortalità delle imprese”, il sistemaregionale non ha conseguito il target auspicato. A proposito va precisato che il saldo tra le nuoveimprese registrate e quelle cessate in Piemonte è sempre stato positivo dal 2000 al 2008, adifferenza delle altre regioni del Centro-Nord 92 dove nel 2008 si sono registrati saldi negativi. Iltrend registrato in Piemonte, dunque, relazionato alle performance delle altre regioni non è cosìnegativo come sembrerebbe leggendo l’indicatore riportato in tabella. In Piemonte nel 2000 ilsaldo tra nuove imprese create e quelle cessate era del +1,9%, mentre nel 2008 il saldo è statodel +0,47%: ne consegue un incremento negativo del -76% rispetto al dato di riferimento.Per quanto riguarda l’indicatore relativo alla quantità di rifiuti speciali ed urbani smaltiti, il targetindividuato nel CdP risulta raggiunto (-6,09% rispetto al 2000). L’indicatore risulta ancora piùpositivo se si specificano i dati relativi alla produzione di rifiuti (speciali e urbani) e la modalità dismaltimento degli stessi 93 .In relazione ai rifiuti speciali, da un lato si registra l’aumento della produzione dal 2000 al 20089293A livello aggregato, il saldo tra nati – mortalità delle imprese nel 2008 nel Nord Italia è pari a –0,2% e le regioni che hannoregistrato un saldo negativo sono: Lombardia, Veneto, Friuli Venezia Giulia, Liguria, Toscana, Emilia Romagna, provinciaautonoma di BolzanoIl commento è effettuato utilizzando i dati relativi agli indicatori ambientali 2010 presenti sul sito di Arpa Piemonte nella specificasezione “Rifiuti” - sito internet: (http://rsaonline.arpa.piemonte.it/indicatori/info.asp-codL=IT&idMC=18&idT=27.htm)96