Rapporto finale di esecuzione - Regione Piemonte
Rapporto finale di esecuzione - Regione Piemonte
Rapporto finale di esecuzione - Regione Piemonte
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
(a)Progr.SoggettoattuatoreDOCUP Obiettivo 2 <strong>Piemonte</strong> 2000-2006<strong>Rapporto</strong> Finale <strong>di</strong> EsecuzioneDescrizione Pagamenti (a) intervento(Reg. 438/01)Aree <strong>di</strong>21 CSI Procedura e servizio assistenza informatica 5.844.399,19 41222 Vari Acquisto attrezzature 11.306,77 41123 Vari Antenna UE 380,00 41124 Vari Campagna <strong>di</strong> comunicazione 2.131.618,99 41125 Ecoter Incarico valutatore 864.000,00 41126 Associaz. Industriali Informazione promozione 2.4 c, 2.2 c, 1.2 a 99.478,03 41127 Vari Presentazione complemento <strong>di</strong> programmazione 18.489,15 41128 Vari Pubblicazione ban<strong>di</strong> e moduli <strong>di</strong> domanda 1.987,33 41129 Vari Seminario “La politica regionale europea” 89.697,97 411Subtotale punto 3 9.061.357,43Coincidente con il costo in quanto la misura è a totale copertura finanziaria DOCUP.13.684.682,61A livello finanziario si sottolinea che la spesa <strong>finale</strong> (13,7 M€) risulta inferiore alle corrispondenti<strong>di</strong>sponibilità (15,9 M€), ma le relative economie sono assorbibili dagli altri assi in relazione allaflessibilità finanziaria riconosciuta dalla Commissione. Ciononostante, vi saranno alcune speseche saranno <strong>di</strong>fferite sul nuovo periodo <strong>di</strong> programmazione, in relazione a pagamenti successivial 30/06/09 in quanto legati ad attività finali che si sono protratte oltre tale data, a supporto dellafase <strong>di</strong> chiusura.Al <strong>di</strong> là dei tra<strong>di</strong>zionali servizi <strong>di</strong> Valutazione In<strong>di</strong>pendente e <strong>di</strong> Assistenza Tecnica vera e propria– le cui tipologie <strong>di</strong> attività sono ampiamente note ed ormai consolidate – nonché delle attività <strong>di</strong>promozione e <strong>di</strong>ffusione (trattate nel successivo paragrafo e per le quali si rinvia all’allegato C),vanno specificamente menzionate:- attività <strong>di</strong> gestione <strong>di</strong> linee rivolte ai privati, aventi come interlocutori il MISE e l’IPI inrelazione al co-finanziamento della L. 488/92 e MCC per la gestione della linea 2.1c <strong>di</strong> cofinanziamento<strong>di</strong> leggi integrative per gli investimenti impren<strong>di</strong>toriali (nello specifico l.1329/65 e l. 598/94);- il supporto informatico <strong>di</strong> CSI (società “in house”) che ha garantito il corretto funzionamentodel sistema informatico regionale lungo l’intero arco <strong>di</strong> programmazione, consentendo lacorretta e puntuale gestione del sistema <strong>di</strong> monitoraggio;- le attività <strong>di</strong> controllo <strong>di</strong> primo livello in loco in affiancamento all’AdG; 154- le consulenze <strong>di</strong> commercialisti per la determinazione del Margine Lordo <strong>di</strong> Autofinanziamento(MLA) per la quantificazione del corrispondente contributo ammissibile; 155- oltre a consulenze puntuali e <strong>di</strong> minor durata.Specifica menzione merita inoltre il seminario <strong>di</strong> Rivoli, relativo a “La politica regionale europea”,tenutosi nel 2005, che ha registrato una massiccia partecipazione comunitaria e nazionale(presenti rappresentanti dei Ministeri e <strong>di</strong> tutte le Regioni italiane), che ha avuto come principaleargomento l’avvio della nuova programmazione.154155Le attività <strong>di</strong> controllo <strong>di</strong> II livello sono state finanziate con risorse proprie della <strong>Regione</strong>.In proposito, l’operazione andrebbe segnalata come “best practice” dal momento che la <strong>Regione</strong> si è fatta carico delladeterminazione del MLA, attraverso apposita convenzione con i commercialisti che hanno offerto la propria consulenza aibeneficiari finali (EE.LL.), garantendo in particolare l’uniformità delle valutazioni.174