DOCUP Obiettivo 2 <strong>Piemonte</strong> 2000-2006<strong>Rapporto</strong> Finale <strong>di</strong> Esecuzione4.4 Asse 4A. DESCRIZIONEAsse:Brevedescrizione:Coesione socialeL’Asse prevede due azioni mirate per l’attivazione <strong>di</strong> servizi collettivi che permettano<strong>di</strong> realizzare percorsi in<strong>di</strong>vidualizzati per la lotta all’emarginazione sociale e alla<strong>di</strong>soccupazione. Azioni mirate al recupero sociale ed economico <strong>di</strong> quartieri degradatie aree marginali; interventi per favorire la nascita <strong>di</strong> nuove imprese e la creazione <strong>di</strong>incubatori.L’Asse 4 si è posto l’obiettivo <strong>di</strong> garantire il coinvolgimento <strong>di</strong> tutti gli in<strong>di</strong>vidui nei processi <strong>di</strong>inserimento sociale e lavorativo, al fine <strong>di</strong> combattere l’emarginazione sociale e territoriale, inlinea con gli obiettivi strategici <strong>di</strong> Lisbona 2000. Scopo dell’Asse 4 è stato dunque collegare lariconversione economica al rafforzamento della coesione sociale, attraverso il coinvolgimentoattivo nei processi, l’inserimento occupazionale, il miglioramento delle competenze del maggiornumero <strong>di</strong> soggetti e il recupero sociale ed economico <strong>di</strong> quartieri degradati e <strong>di</strong> aree marginali.L’Asse si è articolato in due misure e in quattro linee <strong>di</strong> intervento, rivolte sia alle PMI (per lacreazione <strong>di</strong> nuove imprese e per il rafforzamento della competitività <strong>di</strong> quelle localizzate in areeparticolarmente svantaggiate), sia agli Enti Locali, alle Associazioni senza scopo <strong>di</strong> lucro, alleUniversità e ai Centri <strong>di</strong> Ricerca (per la creazione <strong>di</strong> incubatori <strong>di</strong> impresa e per il recupero e lamessa in funzione <strong>di</strong> strutture con finalità sociali).Risultano realizzati 915 interventi, come evidenziato nel seguente prospetto che riporta anche ildettaglio per tipologia, assieme alle corrispondenti spese dei beneficiari finali (totali nonchéspecifiche <strong>di</strong> area).Numero <strong>di</strong> interventiRealizzazione (spesa dei beneficiari finali)Ob. 2 Ph. Out TOTALE Ob. 2 Ph. Out TOTALEimprese 746 114 860 23.560.034,64 7.097.745,21 30.657.779,85infrastrutture 44 11 55 34.743.079,52 8.581.051,09 43.324.130,61TOTALE 790 125 915 58.303.114,16 15.678.796,30 73.981.910,46B. PIANO FINANZIARIO (SPESA AMMISSIBILE)Costo totale Quota FESR Quota nazionale Contributo privatoOb. 2 64.142.000,00 23.652.600,00 40.489.400,00 0,00Ph. Out 10.842.218,00 3.585.220,00 7.256.998,00 0,00TOTALE 74.984.218,00 27.237.820,00 47.746.398,00 0,00B1. Impegni e pagamenti dei beneficiari finali al 30/06/2009Costo totale daRealizzazioneren<strong>di</strong>contare Impegni PagamentiA B C=B/A*100 D E=D/A*100Ob. 2 64.142.000,00 58.303.114,16 90,90% 58.303.114,16 90,90%Ph. Out 10.842.218,00 15.678.796,30 144,61% 15.678.796,30 144,61%TOTALE 74.984.218,00 73.981.910,46 98,66% 73.981.910,46 98,66%B2. Commenti e osservazioni sullo stato <strong>di</strong> avanzamento finanziarioL’Asse 4 ha registrato economie consuntive – anche se limitate alle sole aree Obiettivo 2 e tutteimputabili alla misura 4.2 – e, come per l’Asse 1, il numero modesto <strong>di</strong> misure e linee non ha136
DOCUP Obiettivo 2 <strong>Piemonte</strong> 2000-2006<strong>Rapporto</strong> Finale <strong>di</strong> Esecuzioneconsentito l’assorbimento “interno” delle risorse. Anche in questo caso – come per l’Asse 1 – leeconomie consuntive sono facilmente assorbibili nell’ambito degli Assi 2 e 3 (aventi dotazionifinanziarie superiori) in relazione alla flessibilità riconosciuta dalla Commissione in sede <strong>di</strong>ren<strong>di</strong>contazione <strong>finale</strong>, nella misura del 10% massimo degli Assi “riceventi”.Per tutte le misure dell’Asse la decorrenza delle spese era fissata al 27/11/2000; non si registraalcun completamento <strong>di</strong> progetti iniziati nel precedente periodo <strong>di</strong> programmazione. Per quantoriguarda le infrastrutture generatrici <strong>di</strong> entrate nette, si è registrato un progetto con entrate nettesuperiori al 20% – ed in tal senso è stato ri<strong>di</strong>mensionato il relativo contributo al fine <strong>di</strong> evitare ilsovrafinanziamento – ma inferiori al 25% per cui non è stato necessario ricondurre ilcorrispondente contributo FESR al 25% come previsto dall’art. 29 comma 4 punto b) ii) del Reg.(CE) n. 1260/99.C. INDICATORIC1. In<strong>di</strong>catori <strong>di</strong> impattoCome già precisato per i precedenti casi, a livello <strong>di</strong> Asse vengono trattati solo gli in<strong>di</strong>catori <strong>di</strong>impatto, in quanto quelli <strong>di</strong> realizzazione fisica e <strong>di</strong> risultato sono conseguenze degli interventispecifici legati all’attuazione delle varie misure.Come segnalato nell’introduzione al capitolo 4, la batteria degli in<strong>di</strong>catori <strong>di</strong> impatto è statariformulata ai fini della loro semplificazione in relazione alle tipologie <strong>di</strong> intervento previstenell’ambito dei singoli Assi ed anche dell’effettiva <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> una serie statistica congrua edocumentabile.Nel seguente prospetto vengono riepilogati i <strong>di</strong>versi in<strong>di</strong>catori ritenuti utili alla valutazione deirisultati dell’Asse, con l’in<strong>di</strong>cazione delle misure e/o linee <strong>di</strong> intervento per le quali sonorappresentativi e successivamente commentati.Asse4Linee<strong>di</strong> pertinenza4.1 a e4.2b4.1 bIn<strong>di</strong>catori <strong>di</strong> impattoIncremento dell’occupazione (neiservizi sociali e altri)Tasso <strong>di</strong> nati-mortalità delleimpreseUnità <strong>di</strong>misura%Valore <strong>di</strong>riferimento299.054Serie reperita:264.600(2000)Obiettivo previsto nel1° CdP ultimo CdPRisultatoeffettivamenteraggiunton.p. +2% +22,4% (2007)% 1,9% n.p. +4% +0,47% (2008)(a)(b)(c)(d)4.2 a Incremento del valore aggiunto (c) M€ 88.098,69 (d) +3% +2% (d) +4,9% (2008)Dato espresso in % degli occupati sulla popolazione. Il dato storico era espresso in valore assoluto (1.769.100 addetti). L’obiettivoresta comunque valido.Dato espresso in % degli occupati sulla popolazione. Il dato storico era espresso in valore assoluto (712.800 addetti). L’obiettivoresta comunque valido.Valori concatenati (anno <strong>di</strong> riferimento 2000).Il dato storico relativo al 2000 sul CdP era 93.326,2 M€ ed è stato mo<strong>di</strong>ficato per omogeneità <strong>di</strong> serie. L’obiettivo resta comunquevalido.L’in<strong>di</strong>catore <strong>di</strong> impatto più significativo dell’Asse 4 è “Incremento dell’occupazione nei servizisociali ed altri 116 ”, che fa registrare un livello <strong>di</strong> crescita particolarmente buono (+ 22,4% nel2007). L’occupazione nei servizi sociali, oltre a crescere in termini assoluti, passando da 264mila occupati nel 2000 a oltre 324 mila nel 2007, segna anche un aumento dell’incidenza sulnumero totale <strong>di</strong> occupati nella <strong>Regione</strong>, passando dal 14% nel 2000 al 16% nel 2007,avvicinando i dati della regione a quelli me<strong>di</strong> nazionali.Per quanto riguarda l’in<strong>di</strong>catore “Tasso <strong>di</strong> nati-mortalità delle imprese”, il sistema regionale non116Sono stati presi in considerazione i dati relativi agli occupati dei seguenti settori: “Sanità e altri servizi sociali”, “Altri servizipubblici, sociali e personali” e “Servizi domestici presso famiglie e convivenze”137