Rapporto finale di esecuzione - Regione Piemonte

DOCUP Obiettivo 2 Piemonte 2000-2006Rapporto Finale di Esecuzioneavrebbero fatto lievitare di qualche decimo di punto percentuale il risultato finanziarioconsuntivo).Per quanto riguarda la linea b, il n° di imprese ch e ha ottenuto un prestito partecipativo èinferiore rispetto al target auspicato: va tuttavia precisato che le imprese che hanno presentatodomanda di finanziamento sulla linea sono state 206, quelle alle quali è stato concesso sonostate 140, mentre le operazioni rendicontate nella certificazione finale sono 86. Considerandodunque il n° di domande pervenute e il n° di conces sioni effettuate, il target è stato ampiamenteraggiunto.In relazione all’indicatore della linea c, invece, il target (molto ambizioso) è stato pressochéraggiunto, nonostante le numerose revoche disposte dall’AdG a seguito del monitoraggioeffettuato per verificare il rispetto degli obblighi di cui all’art. 30 del Reg. (CE) n. 1260/99(stabilità delle operazioni).C2. Indicatori di risultatoLinea2.2a2.2b2.2cIndicatori di risultatoTasso di sopravvivenza delle imprese agevolatedopo cinque anni dalla data di concessioneUnità dimisuraObiettivo previsto nel1° CdP ultimo CdPRisultatoeffettivamenteraggiunto% 85 70% 92,5% (a)Ammontare globale degli investimenti attivati M€ n.p. 600 632Tasso di sopravvivenza delle imprese agevolatedopo cinque anni dalla data di concessione% 85 70% 100% (a)Ammontare globale degli investimenti attivati M€ n.p 39-45 15,3 M€Interventi (consulenze) relativi acertificazione/registrazione ISO/EMAS o allasicurezza, più precisamente% 500 (b) 10% (c) 100% (d)- di certificazione e/o registrazione ISO/EMAS % n.p. 6% (c) 88,2%- di sicurezza % n.p. 4% (c) (d) (f)11,8%Ammontare globale degli investimenti attivati M€ n.p 33-35 27,9 M€(a) Il dato si riferisce alle posizioni inserite nella certificazione finale, che sono al netto di tutte le operazioni revocate (quindi anche deicasi di sofferenza). Relativamente a tutte le operazioni ammesse al finanziamento sulla linea 2.2b, il tasso di sopravvivenza è del77,65%(b) Nel 1° CdP il dato è espresso in N°.(c) Delle imprese finanziate.(d) Dato rilevato tramite questionario finale inviato alle 1.552 imprese che avevano ultimato l’intervento al momento dell’invio e diqueste hanno risposto 432 (27,8%). Tutti gli interventi hanno riguardato operazioni di certificazione o di sicurezza che peraltrorisultava essere l’obiettivo principale della linea e riferimento per il finanziamento.(e) Sono 381 imprese che, tra le 432 risposte, hanno segnalato di essere certificate ISO/EMAS.(f)Sono 51 le imprese che, tra le 432 risposte, hanno segnalato intervento legato alla sicurezza sul lavoro.Il livello di sopravvivenza delle imprese agevolate risulta sensibilmente superiore alle attese,nonostante il recente periodo di crisi, che ha fatto registrare un forte incremento nelle sofferenzedelle imprese ed in particolare del numero di fallimenti. Si precisa peraltro che il calcolo è statolimitato alle sole imprese che hanno beneficiato di contributo entro fine 2005 (onde constatare lasituazione dopo 5 anni effettivi).Anche il dato relativo agli investimenti globali attivati risulta positivo, con un risultato complessivo(ca. 675 M€) pari al 100% del valore obiettivo. Tale risultato conseguito nel complesso risultaalquanto differenziato sulle singole linee, con valori inferiori alle aspettative per le linee b e c, macompensati dalla linea 2.2a. Nell’ambito di quest’ultima, pur in presenza di alcuni gestori di fondiche non hanno utilizzato appieno le risorse disponibili (cfr. ultimi prospetti § B1), si evidenziano icasi dei fondi con maggior dotazione finanziaria che hanno superato la “rotazione completa”delle risorse, in relazione ai “rientri”.Particolarmente positivo, invece, è l’indicatore relativo agli interventi volti ad ottenere unacertificazione / registrazione ISO/EMAS o di sicurezza: le PMI hanno avvertito la necessità di(d) (e)90