Rapporto finale di esecuzione - Regione Piemonte

DOCUP Obiettivo 2 Piemonte 2000-2006Rapporto Finale di EsecuzioneCosto totale daRealizzazionerendicontare Impegni PagamentiA B C=B/A*100 D E=D/A*100Ob. 2 10.000.000,00 7.602.547,98 76,03% 7.602.547,98 76,03%Ph. Out 2.000.000,00 653.231,80 32,66% 653.231,80 32,66%TOTALE 12.000.000,00 8.255.779,78 68,80% 8.255.779,78 68,80%B2. Commenti e osservazioni sullo stato di avanzamento finanziarioLa misura risulta conclusa, peraltro con residui significativi, in virtù di una richiesta alquantocontenuta e di una forte caduta delle domande presentate. In effetti, nel corso dell’ultimo periodosono state registrate tre rinunce e un caso di revoca totale del contributo, che hanno di fattocausato l’abbassamento del potenziale di spesa. 108 La situazione risulta pienamente consolidatae tutti gli interventi conteggiati nella certificazione sono conclusi ed operativi. Il numero didomande ammesse a finanziamento ed il relativo impegno di spesa aveva già evidenziato neglianni passati un modesto potenziale di realizzazione della misura.La misura interamente rivolta alle imprese non prevedeva la realizzazione di interventiinfrastrutturali per cui non vi sono casi di “entrate nette”, né vi sono stati completamenti diinterventi avviati nel precedente periodo di programmazione. La decorrenza delle spese è statail 27/11/2000.C. INDICATORIC1. Indicatori di realizzazioneMisura3.3Indicatori di realizzazioneUnità dimisuraObiettivo previsto nel1° CdP ultimo CdPRisultatoeffettivamenteraggiuntoInterventi di bonifica N° 20 12 5Interventi di recupero di siti dismessi N° 20 10 12Nel complesso risultano realizzati 17 interventi rispetto ai 22 previsti quali obiettivo dall’ultimoCdP (81,8%); va tuttavia precisato che la richiesta di contributi da parte dei beneficiari è stataabbastanza elevata (50 domande) e che l’istruttoria ha bocciato 29 dei progetti presentati. Nellospecifico sono stati realizzati più interventi di recupero (120% degli obiettivi) e meno di bonifica(42% degli obiettivi), in relazione alle richieste delle imprese. Le posizioni per le quali èpervenuta la rinuncia da parte delle imprese (tre casi), nonché il progetto soggetto a revocatotale del contributo, erano tutti relativi ad interventi di recupero.C2. Indicatori di risultatoMisuraIndicatori di risultatoUnità dimisuraObiettivo previsto nel1° CdP ultimo CdPRisultatoeffettivamenteraggiunto3.3 Imprese insediate nelle aree riqualificate N° 280 75 36In termini di indicatori di risultato il livello raggiunto (49,3 % dell’obiettivo) risulta inferiore alleattese in relazione alla tipologia degli interventi realizzati. Si tratta, infatti, nella maggior parte deicasi di interventi realizzati da una sola impresa, che si è successivamente insediata nell’area dilocalizzazione dell’intervento, e non di progetti realizzati da consorzi di imprese o da ATI(Associazioni Temporanee di Imprese).108 Le economie delle aree Ob. 2 sono state registrate nel corso del 2008, mentre quelle in Phasing Out erano già state registratenel 2007. La situazione del programma complessivo era tuttavia tale da non rendere necessarie riprogrammazioni finanziarie dalmomento che le risorse – viste anche le modeste entità – erano ampiamente assorbibili dall’Asse o comunque degli altri assi,nell’ambito della flessibilità finale riconosciuta dalla Commissione.129