DOCUP Obiettivo 2 <strong>Piemonte</strong> 2000-2006<strong>Rapporto</strong> Finale <strong>di</strong> Esecuzione4.3.1 Misura 3.1A. DESCRIZIONEMisura:Descrizione:Valorizzazione della programmazione integrata d’areaLa misura prevede due linee <strong>di</strong> intervento, e più precisamente:Linea a: “Progetti integrati <strong>di</strong> sviluppo socio-economico <strong>di</strong> area”, che ha come obiettivola valorizzazione <strong>di</strong> aree territoriali definite tramite Progetti Integrati d’Area (PIA), finalizzatiallo sviluppo delle peculiarità e valenze dei territori stessi;Linea b: “Sistema della Corona Verde”, che prevede il finanziamento <strong>di</strong> interventi relativial Progetto “Corona Verde – Città intorno ai Parchi”, per la riqualificazione naturalistica,paesaggistica, culturale e ricreativa dell’Area Metropolitana.La misura 3.1 ha perseguito gli obiettivi specifici <strong>di</strong> valorizzazione del territorio e <strong>di</strong> sviluppolocale; la peculiarità che l’hata caratterizza riguarda le tipologie <strong>di</strong> programmazione degliinterventi che sono state adottate nelle due linee <strong>di</strong> intervento messe in atto:- linea a, “Progetti integrati <strong>di</strong> sviluppo socio-economico <strong>di</strong> area”- linea b, “Sistema della Corona Verde”.La linea 3.1a ha finanziato la realizzazione <strong>di</strong> 19 Progetti Integrati <strong>di</strong> Area (PIA), ovvero uninsieme strutturato <strong>di</strong> interventi realizzati in uno specifico ambito territoriale decisi e gestiti dagliattori locali. La <strong>Regione</strong>, infatti, nell’attuazione della linea 3.1a non ha in<strong>di</strong>viduato alcuncomparto economico sul quale intervenire e nessuna specifica area <strong>di</strong> intervento, lasciando aglioperatori locali (quali ad esempio Comuni e Comunità Montane) la possibilità <strong>di</strong> organizzarsi performulare un proprio progetto <strong>di</strong> sviluppo del territorio, coor<strong>di</strong>nati dalle Province interessate dalDOCUP. Ciascun PIA, dunque, esprime un <strong>di</strong>segno con<strong>di</strong>viso <strong>di</strong> sviluppo del territorio, manifestatodagli attori propri <strong>di</strong> ciascun’area, ed è frutto <strong>di</strong> un’intensa attività <strong>di</strong> concertazione e <strong>di</strong>partenariato, elementi che hanno responsabilizzato gli Enti Locali coinvolti. L’interesse <strong>di</strong>rettodelle Province e dei vari Enti partecipanti è stato <strong>di</strong>mostrato dal maggior livello <strong>di</strong> autofinanziamentoprodotto da tali soggetti, al fine <strong>di</strong> realizzare gli interventi nella loro totalità. Inoltre,sono pochi gli interventi decaduti in corso d’opera: questi sono stati prontamente sostituiti da altriaventi le medesime caratteristiche e finalità, sempre all’interno dei PIA selezionati.A titolo esemplificativo, si può riportare il caso della Provincia <strong>di</strong> Torino, che ha attivato 6 PIA(Collinando, Due Fiumi, Pays-Sage, Torino Ovest, Torino Sud e Torino 2006), per un totale <strong>di</strong>investimenti attivati superiore a 87 milioni <strong>di</strong> euro.Complessivamente – nell’ambito dei 19 PIA in<strong>di</strong>viduati – sono stati finanziati 614 progetti. Gliinterventi realizzati hanno riguardato prevalentemente la realizzazione <strong>di</strong> sale polivalenti estrutture fieristico espositive, portando al recupero <strong>di</strong> e<strong>di</strong>fici per una superficie coperta <strong>di</strong> circa440 mila m 2 . Sono stati inoltre effettuati interventi per la valorizzazione pubblica del patrimoniostorico-culturale-naturalistico (le piste ciclabili e i sentieri si estendono per circa 353 km) einterventi <strong>di</strong> urbanizzazione primaria e secondaria. La superficie infrastrutturata totale su questalinea risulta pari a circa 306,60 ha.La descrizione dettagliata dei PIA e la valutazione generale della linea d’intervento 3.1a sonopresenti nel <strong>Rapporto</strong> Tematico del Valutatore In<strong>di</strong>pendente “Sviluppo Locale e Progetti Integratinel DOCUP 2000/2006 della <strong>Regione</strong> <strong>Piemonte</strong>”.La linea 3.1b ha avuto come obiettivo la progettazione, la definizione e la costruzione <strong>di</strong> unsistema efficiente <strong>di</strong> relazioni ecologiche, ma anche culturali e infrastrutturali, nell'ambito urbano<strong>di</strong> Torino e dei territori circostanti, con lo scopo <strong>di</strong> migliorare l'ambiente e la qualità della vita,attraverso l’offerta <strong>di</strong>fferenziata <strong>di</strong> strutture e servizi. A <strong>di</strong>fferenza della precedente linead’intervento, l’idea <strong>di</strong> sviluppo locale della Corona Verde arriva <strong>di</strong>rettamente dalla <strong>Regione</strong>, cheha pre<strong>di</strong>sposto uno stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> fattibilità del progetto e che ha in<strong>di</strong>viduato gli ambiti territoriali e le118
DOCUP Obiettivo 2 <strong>Piemonte</strong> 2000-2006<strong>Rapporto</strong> Finale <strong>di</strong> Esecuzionetipologie <strong>di</strong> intervento ammissibili. La realizzazione materiale dei singoli interventi è poi stataaffidata agli Enti locali e agli Enti <strong>di</strong> gestione delle aree protette. Scopo della linea era quello <strong>di</strong>creare una vera e propria cintura (“Corona”) verde intorno all’area metropolitana <strong>di</strong> Torino,ispirandosi al modello inglese delle Green Belt. Sono stati finanziati 36 progetti relativi allarealizzazione <strong>di</strong> piste ciclabili, percorsi pedonali ed escursionistici, aree attrezzate e sportive,punti <strong>di</strong> ristoro e <strong>di</strong> servizio.La misura prevedeva solo interventi infrastrutturali e, come evidenziato nel seguente prospetto,ne sono stati complessivamente realizzati 650.Numero <strong>di</strong> interventiRealizzazione (spesa dei beneficiari finali)Ob. 2 Ph. Out TOTALE Ob. 2 Ph. Out TOTALE3.1 a 432 182 614 139.749.747,69 35.493.638,70 175.243.386,39infrastrutture3.1 b 36 -- 36 13.216.805,89 -- 13.216.805,89TOTALE 468 182 650 152.966.553,58 35.493.638,70 188.460.192,28B. PIANO FINANZIARIO (SPESA AMMISSIBILE)Costo totale Quota FESR Quota nazionale Contributo privatoOb. 2 140.000.000,00 56.000.000,00 84.000.000,00 0,00Ph. Out 29.250.000,00 11.700.000,00 17.550.000,00 0,00TOTALE 169.250.000,00 67.700.000,00 101.550.000,00 0,00B1. Impegni e pagamenti dei beneficiari finali al 30/06/2009Costo totale daRealizzazioneren<strong>di</strong>contare Impegni PagamentiA B C=B/A*100 D E=D/A*100Ob. 2 140.000.000,00 152.966.553,58 109,26% 152.966.553,58 109,26%Ph. Out 29.250.000,00 35.493.638,70 121,35% 35.493.638,70 121,35%TOTALE 169.250.000,00 188.460.192,28 111,35% 188.460.192,28 111,35%Costo totale daRealizzazioneren<strong>di</strong>contare Impegni PagamentiA B C=B/A*100 D E=D/A*1003.1 a 127.500.000,00 139.749.747,69 109,61% 139.749.747,69 109,61%Ob. 2 3.1 b 12.500.000,00 13.216.805,89 105,73% 13.216.805,89 105,73%Subtotale 140.000.000,00 152.966.553,58 109,26% 152.966.553,58 109,26%Ph. O3.1 a 29.250.000,00 35.493.638,70 121,35% 35.493.638,70 121,35%Subtotale 29.250.000,00 35.493.638,70 121,35% 35.493.638,70 121,35%TOTALE 169.250.000,00 188.460.192,28 111,35% 188.460.192,28 111,35%B2. Commenti e osservazioni sullo stato <strong>di</strong> avanzamento finanziarioLa misura ha trovato piena attuazione finanziaria e, anzi, registra un livello finanziario consuntivosuperiore alle corrispondenti <strong>di</strong>sponibilità, in relazione all’overbooking operato a carico degliEE.LL. beneficiari.La decorrenza <strong>di</strong> ammissibilità delle spese era fissata al 27/11/2000 e non si registrano néprogetti generatori <strong>di</strong> entrate nette, né progetti <strong>di</strong> completamento <strong>di</strong> interventi avviati nellaprecedente programmazione.119