Rapporto finale di esecuzione - Regione Piemonte
Rapporto finale di esecuzione - Regione Piemonte
Rapporto finale di esecuzione - Regione Piemonte
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DOCUP Obiettivo 2 <strong>Piemonte</strong> 2000-2006<strong>Rapporto</strong> Finale <strong>di</strong> EsecuzioneB1. Impegni e pagamenti dei beneficiari finali al 30/06/2009Costo totale daRealizzazioneren<strong>di</strong>contare Impegni PagamentiA B C=B/A*100 D E=D/A*100Ob. 2 160.625.000,00 173.290.335,60 107,89% 171.826.336,56 106,97%Ph. Out 30.825.211,00 40.503.346,88 131,40% 40.503.346,88 131,40%TOTALE 191.450.211,00 213.793.682,48 111,67% 212.329.683,44 110,91%B2. Commenti e osservazioni sullo stato <strong>di</strong> avanzamento finanziarioLa misura registra un livello consuntivo <strong>di</strong> attuazione finanziaria superiore alle corrispondenti<strong>di</strong>sponibilità, in relazione ad overbooking operato a carico dei beneficiari finali.Il livello consuntivo <strong>di</strong> attuazione risulta ampiamente superiore alle <strong>di</strong>sponibilità, conun’incidenza percentuale superiore nelle aree in Phasing Out, anche in relazione a minoriimporti in gioco.La decorrenza <strong>di</strong> ammissibilità delle spese era fissata al 27/11/2000 e si registrano alcuniinterventi <strong>di</strong> completamento <strong>di</strong> progetti iniziati nel precedente periodo <strong>di</strong> programmazione, tuttirelativi al progetto <strong>di</strong> recupero della Reggia <strong>di</strong> Venaria Reale (cfr. § 5.10.4).In relazione alle entrate nette, si segnalano cinque progetti con Entrate nette consistenti per iquali il relativo contributo è stato <strong>di</strong> conseguenza ridotto; per due <strong>di</strong> essi 103 per i quali il MLA èrisultato al 25% si è proceduto al ri<strong>di</strong>mensionamento della quota a carico FESR, plafonandola al25% come da Regolamento, mentre per gli altri tre 104 – che hanno registrato un MLA lievementesuperiore al 20% – è stato sufficiente plafonare il corrispondente contributo.C. INDICATORIC1. In<strong>di</strong>catori <strong>di</strong> realizzazioneLinea3.2In<strong>di</strong>catori <strong>di</strong> realizzazioneUnità <strong>di</strong>misuraObiettivo previsto nel1° CdP ultimo CdPRisultatoeffettivamenteraggiuntoInterventi realizzati (per categorie tipologiche) N° 50 162 177 (a)- Interventi ambientali N° n.p. 16 8- Interventi <strong>di</strong> recupero del patrimonio storico earchitettonico in ambito urbanoSuperficie relativa agli interventi <strong>di</strong> recupero delpatrimonio storico/architettonico in ambito urbanoN° n.p. 57 99 (b)mq n.p. 97.000 214.832,84 (b)- Interventi <strong>di</strong> recupero siti <strong>di</strong>smessi N° n.p. 80 34Superficie relativa agli interventi <strong>di</strong> recupero siti mq n.p. 170.000 353.935- Infrastrutture <strong>di</strong> base a servizio degli inse<strong>di</strong>amenti N° n.p. 9 36Superficie relativa alle infrastrutture <strong>di</strong> base a servizio mq n.p. 17.000 900.277,37(a)(b)Nell’allegato 7.2 compaiono 3 progetti in più rispetto al n° <strong>di</strong> interventi <strong>di</strong>chiarati nella presente t abella, in quanto l’intervento <strong>di</strong>Sordevolo è stato monitorato con 3 record relativi alle <strong>di</strong>verse tipologie <strong>di</strong> intervento (area attrezzata, lavori ed arredo), cosìcome l’intervento relativo al Parco Nazionale Gran Para<strong>di</strong>so (registrato su 2 record – lavori e forniture).Di cui 10 relativi al progetto Venaria (per 4.980 mq).Complessivamente il numero <strong>di</strong> interventi realizzati risulta superiore al corrispondente target. Sievidenzia tuttavia che in relazione alle singole tipologie previste vi sono scostamenti significativi,con un minor numero <strong>di</strong> interventi ambientali e <strong>di</strong> recupero dei siti <strong>di</strong>smessi rispetto al103104Beneficiari rispettivamente SNOS - Spazi per Nuove Opportunità <strong>di</strong> Sviluppo (intervento per il recupero e la riqualificazione delsito industriale ex officine Savigliano con MLA pari al 31,70%) e SOPRIN (intervento relativo al Business Park – Parco DoraBaltea con MLA pari al 27,55%).Beneficiari rispettivamente il Comune <strong>di</strong> Piossasco (“riqualificazione area ex aulino”, MLA 20,13%), Comune <strong>di</strong> Torino(“Realizzazione immobili area ex Vitali”, MLA 20,39%) e COSRAB (“Realizzazione <strong>di</strong> stazione <strong>di</strong> conferimento separato dellefrazioni <strong>di</strong> rifiuto recuperabile”, MLA 20,46%).124