10.07.2015 Views

Rapporto finale di esecuzione - Regione Piemonte

Rapporto finale di esecuzione - Regione Piemonte

Rapporto finale di esecuzione - Regione Piemonte

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DOCUP Obiettivo 2 <strong>Piemonte</strong> 2000-2006<strong>Rapporto</strong> Finale <strong>di</strong> Esecuzione5.4 ATTIVITÀ DI VALUTAZIONELa valutazione del DOCUP è stata attivata nelle varie fasi del processo <strong>di</strong> programmazione e<strong>di</strong>mplementazione del Programma. Infatti, in applicazione del Regolamento 1260/99 (art.41 e ss.)la valutazione è stata effettuata:in fase <strong>di</strong> preparazione del DOCUP (valutazione ex-ante);in fase <strong>di</strong> implementazione del PA (valutazione in itinere);mentre non è stata prevista dalla <strong>Regione</strong> la valutazione ex post, che secondo quantoregolamentato dal 1260/99 è demandata alla Commissione europea.Il Servizio <strong>di</strong> valutazione ex ante, sviluppato in fase <strong>di</strong> redazione del DOCUP, è stato erogatoattraverso un insieme <strong>di</strong> attività valutative concentrate sui seguenti aspetti:verifica e valutazione dell’analisi del contesto <strong>di</strong> riferimento settoriale e territorialeattraverso un’analisi SWOT a livello territoriale e settoriale, con la quale è stato possibileverificare in sintesi i punti <strong>di</strong> forza e <strong>di</strong> debolezza del territorio regionale e del sistemaproduttivo;verifica e validazione attraverso matrici <strong>di</strong> consistenza tra i punti <strong>di</strong> forza e <strong>di</strong> debolezzadelle analisi SWOT, la strategia e gli obiettivi generali, specifici ed operativi assunti a basedel programma;verifica e validazione attraverso matrici <strong>di</strong> coerenza tra obiettivi specifici ed operativi e gliAssi e misure proprietarie nei quali si articola il DOCUP;verifica della consistenza del piano finanziario articolato per Assi con la rilevanza degliobiettivi specifici ed operativi e degli Assi e Misure prioritarie;verifica del set <strong>di</strong> in<strong>di</strong>catori selezionati e delle loro quantificazione con gli Assi Misureprioritarie e relative risorse finanziarie assegnate;verifica della vali<strong>di</strong>tà delle procedure <strong>di</strong> attuazione e delle strutture tecnico-amministrativedeputate all’implementazione del programma.Per la Valutazione Interme<strong>di</strong>a del DOCUP (<strong>di</strong> cui all’articolo 42 del Regolamento 1260/99), l’AdGha incaricato, con convenzione del 28.08.2002, un Valutatore esterno. Il servizio <strong>di</strong> valutazionein<strong>di</strong>pendente del DOCUP si è concluso il 30/06/2006.Il Servizio è stato sviluppato sulla base <strong>di</strong> due principali finalità:a) valutazione dell’impatto sul territorio degli interventi realizzati dal DOCUP;b) valutazione dei risultati conseguiti dall’attuazione delle priorità strategiche del DOCUP.Il Servizio <strong>di</strong> valutazione, come da Regolamento (CE) n. 1260/99 artt. 40 - 42, ha previsto treprincipali tipologie <strong>di</strong> Rapporti valutativi: un <strong>Rapporto</strong> <strong>di</strong> valutazione interme<strong>di</strong>a, (al 31 <strong>di</strong>cembre2003); un <strong>Rapporto</strong> <strong>di</strong> aggiornamento della Valutazione Interme<strong>di</strong>a (al 31 <strong>di</strong>cembre 2005); 5Rapporti tematici, le cui domande <strong>di</strong> valutazione sono state concordate con i principali partnersocioeconomici ed hanno riguardato le priorità conoscitive rilevate dagli stakeholder delprogramma.Durante l’espletamento del Servizio <strong>di</strong> valutazione si è instaurato un proficuo rapportocollaborativo tra valutatore in<strong>di</strong>pendente e AdG, che ha permesso da una parte l’in<strong>di</strong>viduazionedelle principali domande <strong>di</strong> valutazione, dall’altra l’in<strong>di</strong>pendenza <strong>di</strong> giu<strong>di</strong>zio sui risultati degliinterventi realizzati, la pre<strong>di</strong>sposizione <strong>di</strong> suggerimenti finalizzati al miglioramento dei processiattuativi e la valutazione degli effetti prodotti dal DOCUP.Le attività richieste al Valutatore in<strong>di</strong>pendente hanno inoltre riguardato la realizzazione <strong>di</strong> brevidocumenti per la valutazione <strong>di</strong> specifiche problematiche che <strong>di</strong> volta in volta, nel processo <strong>di</strong>attuazione del Programma, si sono presentate.176

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!