Rapporto finale di esecuzione - Regione Piemonte

DOCUP Obiettivo 2 Piemonte 2000-2006Rapporto Finale di Esecuzionecontributo delle Parti Sociali presenti alle riunioni che hanno consentito – soprattutto nelleoccasioni delle riprogrammazioni finanziarie, 133 la più ampia condivisione delle scelte operate.Precisato che le informazioni relative ai vari SAL, nonché ai RAE non vengono evidenziati nelprospetto in quanto avvenuti in tutte le circostanze, vengono di seguito riportate le varie riunionitenute, con l’evidenza delle principali attività e argomenti trattati.DataCOMITATO DI SORVEGLIANZAPrincipali attività e decisioni adottate30/10/2001 Insediamento del CdS; Approvazione del Regolamento Interno; Approvazione del Complemento di Programmazione.28/06/2002 Approvazione delle modifiche del CdP in particolare del Piano finanziario; Esame della strategia d’informazione; Adeguamento del sistema di monitoraggio; Affidamento dell’incarico della Valutazione Indipendente.20/06/2003 Presentazione dell’aggiornamento della Valutazione Ambientale ex-ante; Stato di attuazione del Piano di Comunicazione con riferimento specifico alle tematicheambientali.15/04/2004 Riprogrammazione di metà percorso: approvazione delle modifiche del DOCUP e del CdP; Raccomandazioni del Valutatore Indipendente: rafforzamento della struttura tecnicoamministrativa,del monitoraggio, del partenariato istituzionale e definizione degli indicatorida controllare nella fase di implementazione; proposta di un pacchetto di indicatori ambientaliper la verifica della sostenibilità del programma.27/05/2005 Informazione su i sistemi informativi; Società dell’Informazione contributi alle imprese, Rupar2; Approfondimenti tematici del Valutatore Indipendente in relazione alla Filiera dell’Innovazionee alla qualità dei processi di governance;19/09/2005 Approvazione della riprogrammazione finanziaria e delle modifiche apportate al DOCUP e alCdP.02/12/2005 Aggiornamento del Rapporto di Valutazione Indipendente con la riprogrammazione eaggiornamento sulle tematiche: 1) Filiera dell’innovazione; 2) Qualità del sistema diGovernance; 3) Sviluppo locale; 4) Regimi di aiuto.05/05/2006 Comunicazione sulla chiusura del periodo di valutazione con richiesta di ulteriori analisi;ricognizione sulla metodologia di chiusura della programmazione 2000-2006;15/06/2007 Presentazione da parte del Valutatore Indipendente dei risultati della programmazione 2000-2006 evidenziandone il buon andamento ed il raggiungimento del target di spesa nonché lecriticità: indicatori di risultato non quantificati; 13430/11/2007 Comunicazione da parte dell’AdG della necessità di un ulteriore riallineamento finanziario inogni Asse e della successiva modifica del CdP.17/06/2008 Presentazione del pieghevole “Crescere in Europa – DOCUP FESR – La forza alle strutture”.21/11/2008 Simulazione di chiusura (previsioni) del programma e valutazione sull’opportunità diriprogrammazione pre-consuntiva.17/06/2009 Richiesta da parte della Commissione di integrare alcuni indicatori non rilevati sin qui efornire i dati in sede di Rapporto Finale di Esecuzione.16/06/2010 Approvazione del Rapporto Finale di Esecuzione.Secondo l’art. 7 del “Regolamento interno per il funzionamento del comitato di sorveglianza peril DOCUP - ob. 2 2000-2006” il CdS poteva essere consultato attraverso una procedura scrittavia posta elettronica, per l’approvazione di documenti (quali ad esempio il RAE) e o modifiche133 Tanto in relazione alla riprogrammazione di metà percorso, con la destinazione delle risorse aggiuntive legate alla “premialità”puntualmente conseguita dalla regione, quanto in relazione a riprogrammazioni con riallocazione delle risorse da misure menoperformanti a misure aventi maggiori capacità di spesa.134L’attività di valutazione di inquadra nell’ambito delle richieste rivolte al Valutatore indipendente nel CdS del 2006, nel quale sichiedeva di concludere il Servizio presentando un breve rapporto sui risultati della programmazione 2000-2006; tale rapporto èstato presentato al successivo CdS del 15/06/2007.153