Rapporto finale di esecuzione - Regione Piemonte

DOCUP Obiettivo 2 Piemonte 2000-2006Rapporto Finale di EsecuzionePer quanto riguarda la linea d’intervento a), gli Enti locali coinvolti sono stati più di quelliimmaginati: questo perché gli attori locali, soprattutto Comuni e Comunità Montane, hannorisposto con particolare entusiasmo alle Province (soggetti capofila degli interventi realizzati), lequali hanno saputo sensibilizzare bene il territorio affinché promuovesse disegni coordinati disviluppo locale, con il risultato anche di una maggiore partecipazione finanziaria degli EE.LL..Il numero di enti locali coinvolti nell’ambito della linea b), invece è inferiore alle attese,nonostante il numero complessivo di interventi realizzati sia superiore al corrispondente target.Una possibile spiegazione del dato registrato è relativa alla tipologia di programmazione sceltaper la realizzazione del progetto della Corona Verde: essendo stato un intervento decisodirettamente dalla Regione, può non aver trovato una risposta pronta e immediata negli attorilocali designati nello studio di fattibilità.Particolarmente positivo risulta l’indicatore relativo all’ammontare di investimenti realizzati, chein entrambe le linee è superiore al valore target, raggiungendo complessivamente i 190 milioni dieuro.C3. Indicatori di impattoSono di seguito riportati gli indicatori specifici di misura che sono stati individuati in precedenzaa livello di Asse. In tal senso per i relativi commenti si rinvia al corrispondente paragrafo 4.3.C.Misuradi pertinenza3.1Indicatori di impattoUnità dimisuraValore diriferimentoObiettivo previsto nel1° CdP ultimo CdPRisultatoeffettivamenteraggiuntoIncremento dell’occupazione (a) % 60,0% (a) n.p. +3% +8,6% (2008)- di cui femminile (b) % 50,5% (b) n.p. +5% +13,0% (2008)Incremento della popolazione nellearee oggetto dell’interventoCrescita del PIL regionale %% 2.919.163 n.p. +1%. + 4,4% (2008)87.626 Meuro (e)98.724,6 Meuro (f) +1,5%+4% (2008)-2,43% (2009)(a) Dato espresso in % degli occupati sulla popolazione. Il dato storico era espresso in valore assoluto (1.769.100 addetti). L’obiettivoresta comunque valido.(b) Dato espresso in % degli occupati sulla popolazione. Il dato storico era espresso in valore assoluto (712.800 addetti). L’obiettivoresta comunque valido.(e) Il valore del Pil indicato nel CdP è stato calcolato al 2000 ai prezzi base del 1995.(f) La serie storica usata per calcolare l’indicatore considera i Valori di PIL concatenati dal 1995 al 2009 ed ha come anno diriferimento il 2000.Per quanto riguarda i primi indicatori, relativi all’incremento dell’occupazione e dell’occupazionefemminile, le serie storiche disponibili mostrano un costante miglioramento nel corso degli anni:in relazione all’occupazione, si passa dal 60% nel 2000, al 65,2% nel 2008, mentrel’occupazione femminile registra un miglioramento dal 50,5% nel 2000 al 57,1% nel 2008. Alivello di province, i risultati migliori per entrambi gli indicatori sono registrati a Cuneo e a Biella,mentre la provincia di Torino è in linea con i dati regionali. Va precisato che la provincia con ilivelli di occupazione inferiori è Alessandria, che tuttavia registra livelli di occupazione più elevatirispetto alla media nazionale di riferimento.L’indicatore relativo all’incremento della popolazione nelle aree oggetto dell’intervento registraun risultato molto positivo (+4,4%) ed è segnale di un probabile richiamo nelle aree legato nonsolo agli interventi rivolti all’occupazione (linee a favore delle PMI) ma anche ad un probabilemiglioramento della qualità della vita legato agli interventi infrastrutturali effettuati. Il dato èparticolarmente significativo laddove confrontato con l’incremento della popolazionecomplessiva del Piemonte, che ha registrato nel medesimo periodo una crescita sensibilmentepiù contenuta (+2,6%).In relazione all’indicatore “Crescita del PIL regionale”, il risultato registrato nel 2008 è molto121