29.11.2014 Views

Nummer 4/2006 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

Nummer 4/2006 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

Nummer 4/2006 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DE STAAT VAN DE VERZORGINGSSTAAT IN DUITSLAND<br />

stijgingen voor medische en paramedische diensten en van geneesmiddelen, niet<br />

worden begrensd (9). Ondanks een aanzienlijke stijging van de uitgaven (zie tabel 7)<br />

blijven de verhoudingen zo goed als ongewijzigd; de grote uitzondering hierop zijn<br />

de apotheken (zie tabel 7).<br />

De “Structuurwet gezondheidszorg”, die in 1992 werd uitgevaardigd, was echter de<br />

aanleiding tot een diepgaander proces van wijzigingen in de <strong>Sociale</strong> ziekteverzekering,<br />

dat werd gevolgd door de “derde stap” van de zwart-gele coalitie in 1996/97<br />

(duidelijk zichtbaar in figuur 7) en de SKV-Gezondheidszorgwet van 2000 van roodgroen.<br />

Met deze wijzigingen werden nieuwe beleidsinstrumenten van kracht (zie<br />

ook Gerlinger (2003)):<br />

vrije keuze van ziekenfonds. De bijdragevoet werd een doorslaggevende parameter<br />

in de concurrentie tussen de ziekenfondsen om nieuwe leden te werven;<br />

de invoering van forfaitaire bedragen als middel om de dienstverleners te betalen,<br />

creëerde stimulansen om de diensten (of kwaliteit) voor de individuele patiënt te<br />

beperken (of tenminste om een aantal grenzen op te leggen waardoor, als deze<br />

grenzen worden overschreden, geen diensten meer worden vergoed);<br />

heel wat eigen betalingen of bijbetalingen werden ingevoerd; zo werden de<br />

behandelingskosten in de SKV “geprivatiseerd” en in het bijzonder de kunstgebitten<br />

voor mensen onder de 18 jaar werden vrijgesteld;<br />

de ziekenfondsen kregen een grotere vrijheid van handelen ten overstaan van de<br />

dienstverleners; zo kregen ze de mogelijkheid om met bijzondere groepen van<br />

geneesheren (en niet alleen met de Kassenärztliche Vereinigung (KV – vereniging<br />

van ziekenfondsartsen) als een regionaal monopolie) contracten af te sluiten of<br />

om contracten met individuele ziekenhuizen op te zeggen.<br />

TABEL 7: GEZONDHEIDSZORGUITGAVEN PER FUNCTIE 1996, 1999, 2002 (IN MILJOEN EUR EN<br />

IN % VAN HET TOTAAL)<br />

Type van<br />

uitgaven 1996 1999 2002<br />

Miljoen In % Miljoen In % Miljoen In %<br />

EUR van het EUR van het EUR van het<br />

totaal totaal totaal<br />

Ambulante zorg 52.630 26% 56.498 26% 61.470 26%<br />

Residentiële zorg 78.604 39% 83.654 39% 90.031 38%<br />

Apotheken 24.854 12% 27.755 13% 32.275 14%<br />

Tandartsen 14.404 7% 13.884 6% 14.797 6%<br />

Gezondheidszorg 3.095 2% 3.716 2% 4.410 2%<br />

Administratie 11.020 5% 12.254 6% 13.623 6%<br />

Investeringen 7.198 4% 6.188 3% 6.614 3%<br />

Andere 11.149 5% 10.580 5% 11.746 5%<br />

Totaal 202.953 100% 214.527 100% 234.967 100%<br />

Bron: Statistisch jaarboek 2005, Federaal Bureau voor de Statistiek.<br />

(9) Zie ook de studie van Breyer/Ulrich (2000).<br />

729

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!