Nummer 4/2006 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

More documents

Recommendations

Info

DE VERZORGINGSSTAAT IN SPANJE TUSSEN 1998 EN 2003 gang is over de noodzaak om de economische groei te garanderen door een hogere productiviteit in het Europese concurrentiekader; ook worden discussies gevoerd over de nood aan sociaalbeleidsinitiatieven die niet alleen de universele dekking van de gezondheidszorg- en pensioenstelsels garanderen, maar die de Spaanse sociale bescherming ook op een hoger kwaliteitsniveau brengt, vergelijkbaar met dat van de meer ontwikkelde EU-landen. 1. ONTWIKKELING VAN DE SOCIALE BESCHERMING TUSSEN 1998 EN 2003: EEN GLOBAAL OVERZICHT Het mag gezegd dat aan de vooruitgang op het vlak van sociale bescherming, die leidde tot de universele dekking van het gezondheidszorgstelsel (Algemene Gezondheidswet van 1986) en van het pensioenstelsel (wet 26/1990 betreffende pensioenen zonder bijdragebetaling), en aan de vooruitgang die tussen 1990 en 1992 inzake werkloosheidsuitkeringen werd gerealiseerd, in 1995 een einde kwam, toen convergentie met het Europa van de vijftien lidstaten relatief ondergeschikt was aan de monetaire convergentie. De verkleining van het begrotingstekort en de overheidsschuld zou tussen 1998 en 2004 de sociale agenda bepalen, wat af en toe aanleiding gaf tot grote sociale spanningen, zoals de algemene staking van juni 2002 tegen de hervorming van de arbeidsmarkt. De beperking van het groeipercentage van de sociale uitgaven, dat minder snel steeg dan het groeipercentage van de economie, en de daling van de werkloosheidscijfers droegen tussen 1998 en 2003 bij tot een geleidelijke daling van de uitgaven voor sociale bescherming, als aandeel van het bbp, tot nagenoeg het niveau van 1990. Van 1998 tot 2002 (zie tabel 1) varieerde het uitgavenpercentage van de sociale zekerheid nauwelijks (ongeveer 20,1% van het bbp), nadat dit in 1993 een hoogtepunt had bereikt (24,4% van het bbp). Dit kwam hierop neer dat het verschil met de gemiddelde uitgaven voor sociale zekerheid steeg van 5,6 punten in 1994 tot 7,8 punten in 2002. Spanje neemt in de EU de voorlaatste plaats in wat de uitgaven voor sociale zekerheid als percentage van het bbp betreft, en de laatste plaats voor sociale uitgaven per inwoner in koopkrachtpariteit (Rodriguez Cabrero, 2004). 775
BELGISCH TIJDSCHRIFT VOOR SOCIALE ZEKERHEID - 4e TRIMESTER <strong>2006</strong> TABEL 1: UITGAVEN VOOR SOCIALE BESCHERMING (ALS % VAN HET BBP EN IN KKP) Uitgaven 1994 2002 <strong>Sociale</strong> EU 15+ voor sociale uitgaven 100 bescherming in KKP % bbp per inwoner Zweden 36,8 32,5 Luxemburg 10.503 156 Frankrijk 30,5 30,6 Zweden 8.190 121 Duitsland 28,3 30,5 Denemarken 8.095 120 Denemarken 32,8 30,0 Oostenrijk 7.870 117 Oostenrijk 28,9 29,1 Frankrijk 7.729 115 Nederland 31,7 28,5 Nederland 7.645 113 EU 15 28,4 28,0 Duitsland 7.292 108 België 28,7 27,8 België 7.131 106 Verenigd Koninkrijk 28,6 27,6 Verenigd Koninkrijk 7.003 104 Griekenland 22,1 26,6 EU 15 6.748 100 Finland 33,8 26,4 Finland 6.467 96 Portugal 21,3 25,4 Italië 6.266 93 Italië 26,0 25,1 Ierland 4.809 71 Luxemburg 22,9 22,7 Griekenland 4.681 69 Spanje 22,8 20,2 Portugal 4.298 64 Ierland 19,7 16,0 Spanje 4.186 62 Bron: Eurostat, “Uitgaven en inkomsten voor sociale bescherming 1994-2002”. Deze beperking van de uitgaven voor sociale zekerheid kan worden waargenomen voor de verschillende posten van sociale uitgaven en in de sociale uitgaven per inwoner. Met betrekking tot de uitgavenposten worden we met de situatie geconfronteerd waarbij voor de uitgaven voor gezondheidszorg het verschil tussen Spanje en het EU-gemiddelde is gestegen van 0,9 punten van het bbp in 1993 tot 1,5 punten in 2001. Met betrekking tot de uitgaven voor pensioenen is, niet alleen in Spanje, maar ook in de vijftien landen van de EU als geheel, stabiliteit van de uitgaven het overheersende kenmerk, hoewel er een relatieve dalende tendens is in het geval van Spanje, aangezien de uitgaven voor pensioenen 8,5% van het bbp bedroegen in 1998 en 8,2% in 2003; dat betekent dat de stijging van de uitgaven voor pensioenen, die het gevolg is van de veranderende demografische factor, wordt gecompenseerd door de algemene tendens om het niveau van de geboden bescherming te verlagen (Navarro, 2005). 776 In de voorbije jaren ontstond er ontegensprekelijk een sociale kloof, die, waar het gaat om de convergentie van de uitgaven voor sociale bescherming, tussen Spanje en het gemiddelde van de vijftien EU-landen zelfs nog groter is geworden; ook andere landen ervaren die kloof: Ierland, Finland en de andere Zuid-Europese landen. Het geval van Spanje vertoont echter specifieke kenmerken die in de kijker moeten worden geplaatst, gezien de lange, unieke periode van economische groei van de Spaanse economie tussen 1995 en 2005.
Page 1 and 2:
4 4e trimester 2006 48e jaargang 4
Page 3 and 4:
DE STAAT VAN DE VERZORGINGSSTAAT IN
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
DEEL 1: DE EUROPESE VERZORGINGSSTAT
Page 17 and 18:
BELGISCH TIJDSCHRIFT VOOR SOCIALE Z
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
DE SOCIALE KWALITEIT VAN EUROPA BEH
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
BEHOUD VAN EEN SOCIAAL EUROPA DOOR
Page 89 and 90:
BEHOUD VAN EEN SOCIAAL EUROPA ... T
Page 91 and 92:
BEHOUD VAN EEN SOCIAAL EUROPA ... E
Page 93 and 94:
BEHOUD VAN EEN SOCIAAL EUROPA ... H
Page 95 and 96:
BEHOUD VAN EEN SOCIAAL EUROPA ... I
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
DEEL 2: HET FRAAIE GELAAT VAN DE BE
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
DE STILLE NEERGANG VAN HET PENSIOEN
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236: DE STAAT VAN DE VERZORGINGSSTAAT IN
Page 257 and 258: DE TOESTAND VAN DE VERZORGINGSSTAAT
Page 285: BELGISCH TIJDSCHRIFT VOOR SOCIALE Z
Page 289 and 290: BELGISCH TIJDSCHRIFT VOOR SOCIALE Z
Page 333 and 334: ABSTRACTS ABSTRACTS “De staat van
Page 335 and 336: ABSTRACTS dingscomponent als om job
Page 337 and 338:
ABSTRACTS “Maintaining a social E
Page 339 and 340:
ABSTRACTS financing base, while the
Page 341 and 342:
ABSTRACTS more competition and priv
Page 343 and 344:
ABSTRACTS “De staat van de verzor
Page 345 and 346:
ABSTRACTS “De verzorgingsstaat in
Page 347 and 348:
PRIJS Per nummer Voor België .....
show all

Nummer 4/2006 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?