29.11.2014 Views

Nummer 4/2006 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

Nummer 4/2006 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

Nummer 4/2006 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

BELGISCH TIJDSCHRIFT VOOR SOCIALE ZEKERHEID - 4e TRIMESTER <strong>2006</strong><br />

tendens in Spanje en heeft gevolgen voor de dynamiek waarmee het nieuwe systeem<br />

vorm krijgt. Het stelsel van de Spaanse zorgverzekering probeert de exclusieve<br />

bevoegdheden van de CCAA inzake sociale bijstand en sociale diensten in evenwicht<br />

te brengen met de bevoegdheden van de centrale overheid inzake de reglementering<br />

van de basisvoorwaarden om de gelijkheid van alle Spanjaarden bij het<br />

uitoefenen van hun rechten te garanderen. Volgens de nationalistische partijen (Catalonië<br />

en Baskenland) overlappen de bevoegdheden elkaar, wat hen, meer dan de<br />

inhoud inzake bescherming, ertoe aanzet om het nieuwe model als verwerpelijk te<br />

beschouwen.<br />

Door de reglementering van het nieuwe systeem kwam een systeem tot stand met<br />

een mogelijk onstabiel institutioneel en financieel evenwicht: enerzijds garandeert<br />

de staat immers een verplicht basisniveau van prestaties voor heel het Spaanse<br />

grondgebied en anderzijds blijft het tweede beschermingsniveau ondergeschikt aan<br />

de niet-verplichte wil om tussen staat en regio’s overeenkomsten te sluiten.<br />

Ten derde steunt de “rechtvaardigingspijler” van het nieuwe socialebeschermingssysteem<br />

op twee factoren. Enerzijds krijgen de betrokken personen bij de<br />

uitwerking van hun individuele beschermingsplan een grotere participatie. Anderzijds<br />

wordt de participatie of de stem van de sociale organisaties, de vakbonden en<br />

de ondernemingen gegarandeerd: zij moeten informeren, adviseren en voorstellen<br />

formuleren, maar ook de werking van bevoegdheden tussen staat en autonome<br />

gemeenschappen in goede banen leiden en misschien ook ertoe bijdragen dat de<br />

corporatistische spanningen tussen de sociale economie en de profitsector om diensten<br />

te verstrekken niet langer toenemen.<br />

Ten vierde, wat het “beheer” betreft: de basis om sociale diensten te verstrekken is<br />

de oprichting van een openbaar “netwerk” dat door en met de staat wordt georganiseerd<br />

en waarvan het privé-initiatief in de ondernemingssector en de sociale<br />

economie deel uitmaken. Het systeem tekent zich af als een gemengd systeem waar<br />

het om dienstverlening gaat, en is niet alleen in overeenstemming met de tendensen<br />

van de beschermingssystemen voor zorgbehoevenden die in het Europese <strong>Sociale</strong><br />

Model worden waargenomen, maar steunt ook op de traditie van het systeem van<br />

de sociale diensten zelf, in het algemeen en in Spanje in het bijzonder. Wat de<br />

sociale tussenkomst op dit vlak betreft, wijzen we erop dat de sociale acties van de<br />

sociale economie een impact van betekenis hebben gehad, wat in de wet wordt<br />

toegelicht en wat we kunnen interpreteren als een erkenning van de historische rol<br />

van deze sector als “sociaal netwerk” in de strijd tegen sociale uitsluiting.<br />

790<br />

Aan de andere kant is de positie van het stelsel van de gezondheidszorg in het<br />

nieuwe beschermingssysteem uiteindelijk maar beperkt omschreven. Tal van redenen<br />

kunnen voor deze behoedzame afstandelijkheid ten opzichte van het gezondheidsstelsel<br />

worden aangehaald: voor sommige prestaties worden de kosten<br />

gedeeld, de beroepsmatige verschillen tussen de systemen moeten worden gemarkeerd,<br />

men wil voorkomen dat het systeem van sociale diensten volgens de gezond-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!