29.11.2014 Views

Nummer 4/2006 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

Nummer 4/2006 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

Nummer 4/2006 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

BELGISCH TIJDSCHRIFT VOOR SOCIALE ZEKERHEID - 4e TRIMESTER <strong>2006</strong><br />

van de convergentiecriteria van Maastricht werd pas zichtbaar in 1992 en de impact<br />

ervan zou waarschijnlijk pas jaren later merkbaar zijn, op het vlak van de rechtstreekse<br />

maatregelen, maar ook onrechtstreeks via de impact op het politieke debat.<br />

In 2000 leken de nationale verzorgingsstaten stand te houden, maar er waren steeds<br />

meer tekenen van een verschuiving in het paradigma.<br />

Sinds het eerste, oorspronkelijke project is de EU van 12 tot 15 lidstaten uitgebreid<br />

en tijdens de tweede conferenties stonden bijdragen van de nieuwe lidstaten op het<br />

programma. Sindsdien vormde de Europese Unie de zichtbare monetaire unie, met<br />

de invoering in 2002 van euromunten en -biljetten. In 2004 traden 10 nieuwe landen,<br />

uit Centraal- en Oost-Europa, toe tot de EU. Op 18 juni 2004 keurde de<br />

Europese Raad het ontwerp goed voor het “Verdrag tot vaststelling van een<br />

Grondwet voor Europa”, die nog steeds niet werd geratificeerd. En sinds 1 januari<br />

2007 telt de EU nog twee nieuwe lidstaten. Deze revolutionaire veranderingen op<br />

de economische, politieke en sociale scène van Europa maakten een derde conferentie<br />

tien jaar later, in oktober 2005, over “De staat van de verzorgingsstaat anno<br />

1992 en tien jaar later in de EU en in de tien nieuwe lidstaten van de EU” meer dan<br />

gerechtvaardigd.<br />

In 2005 konden we reeds vijf jaar ervaring met de werking van de Eurozone beoordelen.<br />

Daarenboven kunnen we vaststellen dat het debat over de interne markt<br />

pas nu het domein van de gezondheidszorg en de sociale bescherming bereikt en<br />

dat tien nieuwe lidstaten hun eigen verdere transitie van de verzorgingsstaten zullen<br />

ervaren, wat ook voor de rest van de EU een invloed zal hebben.<br />

Sinds het eerste, oorspronkelijke colloquium bleef de bezorgdheid om de duurzaamheid<br />

van de verzorgingsstaat binnen een context van toenemende economische<br />

integratie en concurrentie voortbestaan. Nieuwe bedreigingen staken de kop op:<br />

een steeds grotere bekommernis om de begrotingsimpact van de vergrijzing van de<br />

bevolking en de leefbaarheid van de verzorgingsstaat, de paradigmaverschuiving in<br />

welvaartssystemen die zich in de nieuwe lidstaten voordeed, de toenemende druk<br />

van de interne markt op de organisatie van de sociale publieke diensten, enz.<br />

Anderzijds waren er opmerkelijke beleidsstimulansen op Europees niveau om de<br />

groei en de sociale bescherming op een hoog niveau te houden en te ontwikkelen.<br />

De “Lissabon-strategie”, de Gezamenlijke werkgelegenheidsstrategie, de Opencoördinatiemethode<br />

toegepast op pensioenen, het beleid voor sociale insluiting en<br />

nu ook de gezondheidszorg zouden stuk voor stuk een imposante invloed kunnen<br />

uitoefenen op de ontwikkeling van de sociale bescherming. Nochtans is het noch<br />

duidelijk noch zeker of het niveau van sociale bescherming gelijke tred zal houden<br />

met de globale economische ontwikkeling.<br />

486<br />

Alle domeinen van de verzorgingsstaat hebben gevolgen voor de creatie, de besteding<br />

en de verdeling van het nationale inkomen. In tal van publieke discussies werd<br />

de klemtoon gelegd op de negatieve invloed van de uitgaven van de verzor-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!