o conto insolúvel de Herberto Helder - Universidade do Minho

singulAridAdes de umA moçA e nArcotizAção do Herói
283
dela sabia de desfavorável. e mais ainda, para se pôr a imaginar um
melodrama pungente, no qual reserva para si o papel de herói salvador.
Ora acontecendo isto num ponto da narrativa em que Baltazar,
sobretudo por experiência própria, está já ciente de que Mécia não
passa de uma moça leviana, não é de estranhar a narcotização do herói
nesta altura do texto em que ainda nada ou pouco sabe da morgada de
Ansiães. Podemos verificar e argumentar a narcotização da personagem,
a leitura ingénua ou gastronómica que faz da moça, basicamente
a partir de quatro pontos atinentes ao comportamento de Mécia:
os seus silêncios, o que diz, o que faz e o que não faz.
2.1. Salta à vista que a narcotização de Baltazar se deve, provavelmente
antes de tudo, aos silêncios de Mécia, na medida em que a
contenção verbal da personagem funciona como um vasto «espaço
em branco» (Ducrot, 1972) ou «ponto de indeterminação» (Ingarden,
1930) que Baltazar preenche com expectativas românticas.
Veja-se que o primeiro capítulo – o da aparição providencial dos
dois cavaleiros no Marão – termina com uma repreensão de Baltazar
ao falar grosseiro e algo virulento do primo. Finda assim o capítulo:
«– Vê lá como falas! – observou Baltazar a meia voz. – Olha que vai ali
uma menina.» (sm. 15). A reprimenda vem na sequência das queixas
de D. José. A seu modo, o fidalgo da casa de Alijó insurgia-se contra
três cotoveladas que o primo lhe aplicara e que tiveram origem numa
intervenção despudorada, na qual o descortês D. José não se coibira
de contrastar, de sorriso boçal e usando uma linguagem nada galante,
a beleza da prima Mécia com a suposta fealdade de primas de Lisboa.
Os dizeres do exuberante D. José provocaram riso na parentela de
Ansiães. O narrador especifica inclusive que a filha de Lopo de Sampaio
«desatou um sorriso, que lhe iluminou as faces pálidas» (ibidem).
É então que Baltazar parece cometer um erro de interpretação: cuida
que o corar de Mécia provém do embaraço sentido diante daquilo que
D. José dissera com tanto à vontade e com semelhante falta de cortesia.
O mesmo será dizer que Baltazar procede a uma interpretação
abusiva da comunicação não-verbal emitida pela personagem naquele
momento. É com base nessa leitura excessiva que o sensível e delicado
fidalgo de Olarias imediatamente repreende a indelicadeza do primo 6 .
6 Ora nada indica que Mécia se melindrasse ao escutar os «sacudidos dizeres»,
como os qualifica o narrador (cf. sm. 15), do morgado de Alijó. O que explica a reacção
de Baltazar tem a ver com a sua voluntariosa, para não querer dizer excessiva, preocupação
em assegurar que Mécia usufrua de um tratamento condigno com a sua condi-