16.02.2016 Views

DIAGNOZA SPOŁECZNA 2015

Diagnoza_raport_2015

Diagnoza_raport_2015

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Diagnoza Społeczna <strong>2015</strong> 140<br />

Podsumowując, sytuacja na rynku pracy w latach 2013-<strong>2015</strong> wyraźnie się poprawiła i było to widoczne nie tylko<br />

w postaci spadającego bezrobocia, ale także poprawy sytuacji dochodowej gospodarstw domowych. Poprawa sytuacji<br />

na rynku pracy mogła też zachęcić część osób do przechodzenia z samozatrudnienia do pracy etatowej. Zmniejszył<br />

się także odsetek osób, których głównym źródłem utrzymania były umowy cywilnoprawne. Analizy dokonane na<br />

podstawie danych panelowych wskazują jednak, że pomimo lepszej sytuacji na rynku pracy osobom zatrudnionym<br />

na umowach czasowych trudniej było przejść do zatrudnienia na czas nieokreślony, a to jest kluczowym mechanizmem<br />

poprawy stabilności zatrudnienia i zapobiegania segmentacji osób pracujących w gospodarce na grupy o lepszych<br />

i gorszych warunkach pracy. Niestabilność zatrudnienia jest też obserwowana wśród absolwentów, których<br />

droga do etatu na czas nieokreślony wydłużyła się w ostatnich 8 latach. Niepokojąco w kontekście stabilizacji karier<br />

zawodowych osób pokolenia wyżu demograficznego wygląda też perspektywa niestabilnej kariery zawodowej przerywanej<br />

okresami pracy na podstawie umów krótkoterminowych i cywilnoprawnych, która dotyczy około 15 proc.<br />

osób w wieku największej aktywności zawodowej.<br />

Odpowiadając zatem na postawione pytanie, jaki jest stopień segmentacji rynku pracy w Polsce oraz jakie zmiany<br />

nastąpiły w ostatnich latach należy zauważyć, że głównym źródłem niestabilności kontraktów w Polsce nie są umowy<br />

potocznie zwane śmieciowymi, ale umowy o pracę na czas określony. Jednocześnie doświadczenia wcześniejszych<br />

lat wskazują, że tego typu praca daje stosunkowo duże prawdopodobieństwo zdobycia stabilnej umowy, ale wymaga<br />

to dość długiego czasu. Umowy na czas określony (na relatywnie długie okresy) zawierane są także stosunkowo często<br />

przy zmianie pracodawcy i może to tłumaczyć utrzymujący się ich duży udział w zatrudnieniu. W latach 2013-<strong>2015</strong><br />

ożywienie na rynku pracy przyniosło z jednej strony zmniejszenie się liczby osób utrzymujących się głównie z samozatrudnienia<br />

lub umów cywilnoprawnych, które utożsamia się z segmentacją rynku pracy. Jednak z drugiej strony<br />

pogorszyły się perspektywy stabilizacji zawodowej osób zatrudnionych na podstawie umów na czas określony.<br />

4.9.4 Godzenie posiadania dzieci i pracy zawodowej – opinie o niektórych rozwiązaniach polityki społecznej<br />

W Diagnozie Społecznej 2013 zmieniono sposób zadawania pytania o rozwiązania, które ułatwiłyby godzenie<br />

pracy zawodowej z obowiązkami rodzinnymi, w tym zwłaszcza z obowiązkami rodzicielskimi, co sprawia, iż nie<br />

można bezpośrednio porównać wyników dwóch ostatnich edycji badania do poprzednich. Ponadto w <strong>2015</strong> roku zmieniono<br />

kafeterię możliwych rozwiązań – usunięto rozwiązania "dłuższy urlop macierzyński" oraz "praca w systemie<br />

zmianowym" oraz dodano "możliwości dzielenia urlopu rodzicielskiego z ojcem"). Z powodu zmiany kafeterii możliwych<br />

nie można rozważać zmian wskazań na poszczególne rozwiązania w porównaniu do poprzedniej edycji Diagnozy<br />

Społecznej. Można jedynie porównać rankingi popularności poszczególnych rozwiązań w kolejnych rundach,<br />

a bardziej szczegółowo analizować odpowiedzi w ramach Diagnozy Społecznej <strong>2015</strong> według różnych cech respondentów.<br />

Wyniki rankingu rozwiązań wskazywanych przez respondentów w badaniach z 2013 i <strong>2015</strong> roku (tabela 4.9.10)<br />

ilustrują, że ranking najpopularniejszych rozwiązań wskazywanych przez respondentów się nie zmienił. W <strong>2015</strong> roku<br />

najczęściej wskazywanymi jako najlepsze zarówno wśród kobiet jak i mężczyzn były:<br />

elastyczny czas pracy – wskazany przez ponad 61 proc. mężczyzn i prawie 59 proc. kobiet,<br />

lepsze możliwości opieki poza domem nad dziećmi do 7 roku życia – wymieniło je prawie 27 proc.<br />

mężczyzn i 31 proc. kobiet,<br />

wyższe zasiłki – wskazało na nie 25 proc. mężczyzn i 24 proc. kobiet,<br />

możliwość wykonywania części pracy w domu – 23 proc. mężczyzn i 28 proc. kobiet.<br />

Tabela 4.9.10. Preferencje dotyczące rozwiązań umożliwiających godzenie pracy zawodowej i obowiązków rodzicielskich<br />

2013 <strong>2015</strong><br />

Rozwiązania umożliwiające godzenie pracy zawodowej i obowiązków<br />

Odsetek wskazujących rozwiązanie<br />

jako jedno z<br />

trzech najważniejszych<br />

Odsetek wskazujących rozwiązanie<br />

jako jedno z<br />

trzech najważniejszych<br />

rodzinnych<br />

Mężczyźni Kobiety Mężczyźni Kobiety<br />

Praca w niepełnym wymiarze 15.7 19.0 16.4 23.4<br />

Praca w systemie zmianowym 14.0 13.9 x x<br />

Elastyczny czas pracy 55.1 56.9 60.7 58.7<br />

Możliwość wykonywania części pracy w domu 19.6 24.1 23.0 28.5<br />

Więcej wolnych dni w tygodniu 10.8 11.1 20.1 18.5<br />

Dłuższy urlop macierzyński 18.8 24.0 x x<br />

Dłuższy płatny urlop wychowawczy 17.2 18.4 21.4 27.1<br />

Wyższe zasiłki (wychowawczy, na dzieci) 24.2 22.4 25.5 24.3<br />

Lepsze możliwości opieki poza domem dzieci do 7 lat 32.9 37.1 27.1 31.0<br />

Lepsze możliwości opieki poza domem dzieci w wieku 7-12 lat 14.1 15.5 13.3 14.6<br />

*szarym kolorem zaznaczono trzy rozwiązania o najwyższych wskazaniach dla każdej rozpatrywanej grupy respondentów<br />

© Rada Monitoringu Społecznego

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!