16.02.2016 Views

DIAGNOZA SPOŁECZNA 2015

Diagnoza_raport_2015

Diagnoza_raport_2015

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Diagnoza społeczna <strong>2015</strong> 329<br />

6.2.5. Udział w wyborach<br />

Udział w wyborach jest najbardziej powszechnym doświadczeniem obywatelskim. Na pytanie o udział w ostatnich<br />

(2014) wyborach samorządowych twierdząco odpowiedziało 66,5 proc. badanych, 29,9 proc. odpowiedziało<br />

przecząco, a 3,7 nie miało wtedy jeszcze ukończonych 18 lat. W 2013 r. udział w wyborach parlamentarnych w 2011<br />

r. zadeklarowało 64,6 proc. badanych, (30,1 proc. opowiedziało przecząco, a 5,3 proc. nie miało jeszcze wtedy ukończonych<br />

18 lat). Uzyskany w badaniu odsetek głosujących jest bardzo poważnie zawyżony w stosunku do 47,4 proc.<br />

frekwencji rzeczywistej w pierwszej turze wyborów samorządowych w 2014 r., podanej przez Państwową Komisję<br />

Wyborczą (www.pkw.gov.pl).<br />

Retrospektywne zawyżanie frekwencji wyborczej jest w sondażach regułą, wyjaśnia się je konformizmem badanych<br />

w stosunku do wzoru dobrego obywatela; w Diagnozie Społecznej udział w wyborach deklaruje mniej więcej<br />

2/3 badanych, niezależnie od typu wyborów i frekwencji rzeczywistej. W 2007 r. udział w wyborach samorządowych,<br />

które odbyły się z listopadzie 2006 r. zadeklarowało 65 proc. badanych przy 46 proc. frekwencji rzeczywistej, a w<br />

2009 r. udział w wyborach parlamentarnych, które odbyły się w 2007 r. zadeklarowało 66 proc. badanych, przy 54<br />

proc. frekwencji rzeczywistej. Można jednak przyjąć, że to obciążenie nie jest systematycznie związane z czynnikami<br />

położenia społecznego, nie uniemożliwia więc zasadniczo badania społecznych uwarunkowań udziału w wyborach.<br />

Deklarowany udział w wyborach samorządowych w 2014 jest silnie związany czynnikami pozycji społecznej<br />

(tabela 6.2.9).<br />

Tabela 6.2.9. Wyniki analizy regresji logistycznej prawdopodobieństwa udziału w wyborach samorządowych w 2014<br />

r. w przekroju różnych grup społeczno-demograficznych<br />

© Rada Monitoringu Społecznego<br />

Grupa społeczno-demograficzna Istotność Exp(B)<br />

Płeć<br />

Mężczyźni<br />

Ref.*<br />

Kobiety 0,000 0,999<br />

Wiek<br />

do 24 lat<br />

Ref.<br />

25-34 lata 0,000 1,406<br />

35-44 lata 0,000 2,403<br />

45-59 lat 0,000 3,538<br />

60-64 lata 0,000 4,386<br />

65 i więcej lat 0,000 3,460<br />

Wykształcenie<br />

Podstawowe i niższe<br />

Ref.<br />

Zasadnicze zawodowe 0,000 1,634<br />

Średnie 0,000 2,484<br />

Wyższe i policealne 0,000 3,339<br />

Klasa miejscowości<br />

Miasta ponad 500 tys.<br />

Ref.<br />

Miasta 200-500 tys. 0,094 0,889<br />

Miasta 100-200 tys. 0,373 1,069<br />

Miasta 20-100 tys. 0,000 1,344<br />

Miasta < 20 tys. 0,000 1,568<br />

Wieś 0,000 1,859<br />

Dochód gospodarstwa na osobę<br />

1 kwartyl Ref.<br />

2 kwartyl 0,000 1,347<br />

3 kwartyl 0,000 1,587<br />

4 kwartyl 0,000 1,826<br />

Status społeczno-zawodowy<br />

Sektor publiczny<br />

Ref.<br />

Sektor prywatny 0,000 0,703<br />

Prywatni przedsiębiorcy 0,091 0,851<br />

Rolnicy 0,001 1,379<br />

Renciści 0,000 0,583<br />

Emeryci 0,027 0,818<br />

Uczniowie i studenci 0,027 1,259<br />

Bezrobotni 0,000 0,635<br />

Inni bierni zawodowo 0,000 0,707<br />

Stała 0,000 1,924<br />

Ogółem procent wyjaśnionej zmienności<br />

Cox & Snell R 2 x 100<br />

8,0<br />

Ogółem procent wyjaśnionej zmienności<br />

Nagelkerke R 2 x 100<br />

11,2<br />

* Ref. oznacza grupę odniesienia

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!