16.02.2016 Views

DIAGNOZA SPOŁECZNA 2015

Diagnoza_raport_2015

Diagnoza_raport_2015

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Diagnoza społeczna <strong>2015</strong> 513<br />

Dobrobyt materialny<br />

Ranga Podregion Średnia SD N<br />

1 Jeleniogórski -0,15 0,93 330<br />

2 Legnicko-głogowski 0,05 0,95 249<br />

3 Wrocławski 0,02 0,77 227<br />

4 Wałbrzyski 0,03 0,89 259<br />

5 Grudziądzki -0,33 0,67 266<br />

6 Bydgosko-toruński 0,07 1,08 393<br />

7 Włocławski -0,44 0,78 482<br />

8 Bialski -0,26 0,78 191<br />

9 Puławski -0,20 0,84 267<br />

10 Lubelski 0,10 1,13 302<br />

11 Chełmsko-zamojski -0,44 0,67 424<br />

12 Gorzowski 0,04 0,95 231<br />

13 Zielonogórski 0,02 1,05 322<br />

14 Łódzki -0,02 0,98 607<br />

15 Piotrkowski -0,31 0,83 318<br />

16 Sieradzki -0,37 0,94 179<br />

17 Skierniewicki -0,06 0,69 199<br />

18 Krakowski 0,33 0,99 778<br />

19 Nowosądecki -0,12 0,60 395<br />

20 Oświęcimski 0,18 0,82 179<br />

21 Tarnowski -0,17 0,88 363<br />

22 Ciechanowsko-płocki -0,07 0,87 407<br />

23 Warszawski 0,64 1,56 1441<br />

24 Ostrołęcko-siedlecki -0,16 0,78 551<br />

25 Radomski -0,20 0,86 494<br />

26 Nyski -0,30 0,79 249<br />

27 Opolski -0,06 0,91 350<br />

28 Krośnieński -0,29 0,78 383<br />

29 Przemyski -0,49 0,68 216<br />

30 Rzeszowski 0,00 0,67 276<br />

31 Tarnobrzeski -0,01 1,03 590<br />

32 Białostocki -0,05 0,93 324<br />

33 Łomżyński -0,03 0,90 192<br />

34 Suwalski -0,17 0,87 141<br />

35 Gdański 0,35 1,16 758<br />

36 Słupski -0,04 0,79 314<br />

37 Starogardzki -0,12 0,91 314<br />

38 Bielski 0,05 0,65 407<br />

39 Bytomski -0,29 1,00 189<br />

40 Częstochowski -0,17 0,76 230<br />

41 Gliwicki 0,22 0,97 246<br />

42 Katowicki -0,02 1,10 418<br />

43 Rybnicki 0,16 0,89 237<br />

44 Sosnowiecki 0,10 0,84 392<br />

45 Tyski 0,34 0,78 149<br />

46 Kielecki -0,10 1,11 383<br />

47 Sandomiersko-jędrzejowski -0,29 0,72 265<br />

48 Elbląski -0,05 0,74 298<br />

49 Ełcki -0,12 0,92 110<br />

50 Olsztyński -0,18 0,98 373<br />

51 Kaliski 0,04 0,96 509<br />

52 Koniński 0,05 0,89 455<br />

53 Leszczyński 0,01 0,92 329<br />

54 Poznański 0,17 1,06 402<br />

55 Pilski -0,13 0,78 129<br />

56 Koszaliński -0,15 0,99 360<br />

57 Stargardzki 0,03 0,91 192<br />

58 Szczeciński 0,17 0,99 280<br />

Patologie (im wyższa wartość tym więcej patologii)<br />

Ranga Podregion Średnia SD N<br />

1 Jeleniogórski 0,06 0,88 374<br />

2 Legnicko-głogowski 0,05 1,13 290<br />

3 Wrocławski 0,10 1,04 276<br />

4 Wałbrzyski 0,01 0,86 278<br />

5 Grudziądzki -0,14 0,65 272<br />

6 Bydgosko-toruński -0,07 0,91 402<br />

7 Włocławski -0,10 0,77 494<br />

8 Bialski -0,09 0,80 191<br />

9 Puławski -0,13 0,80 286<br />

10 Lubelski 0,03 0,98 364<br />

11 Chełmsko-zamojski -0,17 0,60 424<br />

12 Gorzowski 0,14 1,04 229<br />

13 Zielonogórski 0,13 1,08 325<br />

14 Łódzki -0,03 0,85 613<br />

15 Piotrkowski 0,16 1,25 357<br />

16 Sieradzki -0,14 1,04 204<br />

17 Skierniewicki -0,08 0,75 217<br />

18 Krakowski -0,11 1,01 856<br />

19 Nowosądecki -0,27 0,62 432<br />

20 Oświęcimski -0,12 0,65 272<br />

21 Tarnowski -0,09 0,87 376<br />

22 Ciechanowsko-płocki 0,01 1,02 408<br />

23 Warszawski 0,13 1,20 1581<br />

24 Ostrołęcko-siedlecki -0,13 0,90 601<br />

25 Radomski -0,01 0,93 496<br />

26 Nyski 0,04 1,05 289<br />

27 Opolski 0,03 1,04 420<br />

28 Krośnieński -0,04 1,07 394<br />

29 Przemyski -0,22 0,59 225<br />

30 Rzeszowski 0,00 0,95 281<br />

31 Tarnobrzeski -0,02 0,92 650<br />

32 Białostocki 0,17 1,14 336<br />

33 Łomżyński -0,21 0,58 210<br />

34 Suwalski -0,20 0,65 145<br />

35 Gdański 0,23 1,18 809<br />

36 Słupski -0,08 0,94 315<br />

37 Starogardzki 0,20 1,30 323<br />

38 Bielski 0,11 1,35 420<br />

39 Bytomski 0,14 0,99 233<br />

40 Częstochowski -0,09 0,81 261<br />

41 Gliwicki -0,06 0,82 292<br />

42 Katowicki 0,31 1,12 453<br />

43 Rybnicki -0,03 0,87 268<br />

44 Sosnowiecki 0,00 1,08 443<br />

45 Tyski 0,11 1,12 194<br />

46 Kielecki -0,04 0,96 404<br />

47 Sandomiersko-jędrzejowski -0,07 0,82 289<br />

48 Elbląski -0,17 0,80 304<br />

49 Ełcki -0,09 0,74 109<br />

50 Olsztyński -0,09 0,73 376<br />

51 Kaliski -0,10 0,85 512<br />

52 Koniński -0,09 0,81 526<br />

53 Leszczyński 0,04 0,91 425<br />

54 Poznański -0,07 0,93 557<br />

55 Pilski -0,29 0,43 133<br />

56 Koszaliński 0,41 1,93 377<br />

57 Stargardzki 0,03 1,06 211<br />

58 Szczeciński 0,12 0,99 319<br />

© Rada Monitoringu Społecznego

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!