16.02.2016 Views

DIAGNOZA SPOŁECZNA 2015

Diagnoza_raport_2015

Diagnoza_raport_2015

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Skumulowana zmiana<br />

procentowa<br />

Diagnoza społeczna <strong>2015</strong> 415<br />

9. JAKOŚĆ ŻYCIA W POLSCE – WYGRANI I PRZEGRANI<br />

JANUSZ CZAPIŃSKI<br />

9.1. Plus dla Polaka, minus dla Polaków<br />

Polacy bogacili się między 2002 i 2012 rokiem w tempie nieco wolniejszym od wzrostu PKB 105 , ale w ostatnich dwóch latach<br />

wzrost dochodów ekwiwalentnych gospodarstw domowych, po niewielkim spadku w 2012 r., dogonił wzrost PKB (wykres<br />

9.1.1). Oznacza to wzrost udziału płac w PKB. W ślad za tym rośnie zadowolenie z finansów rodziny (patrz rozdz. 5.2), spada<br />

odsetek gospodarstw domowych, których dochody nie pozwalają na zaspokojenie potrzeb (tabela 9.1.1). Zaradność Polaków<br />

umożliwia im poprawę własnego bytu bez oglądania się na innych i niezależnie od stanu wspólnoty. Ilustracją rozwodu obywateli<br />

ze swoim państwem jest zestawienie oceny sytuacji w kraju z odsetkiem respondentów żyjących w gospodarstwach domowych,<br />

w których stałe dochody nie wystarczają na zaspokojenie bieżących potrzeb (tabela 9.1.1). Mimo systematycznej poprawy indywidualnego<br />

bytu (niemal czterokrotny spadek ubogich gospodarstw od 1992 r.) pozostajemy niezadowoleni z sytuacji w kraju<br />

(konsekwentnie od początku transformacji jest to najniższy wskaźnik satysfakcji w zbiorze 16 różnych aspektów życia — por.<br />

rozdz. 5.2). I chociaż proc. zadowolonych z sytuacji w kraju jest obecnie ponad 3-krotnie większy niż w 1992 r., to nie widać<br />

żadnego związku miedzy materialną sytuacją gospodarstw domowych a zadowoleniem z sytuacji w kraju. Np. w1997 r. zadowolonych<br />

z sytuacji w kraju było tyle samo co w 2011 r., mimo że w tym czasie odsetek gospodarstw, których dochody pozwalały<br />

zaspokoić potrzeby, wzrósł ponad dwukrotnie. To ilustruje doskonale, jaką drogę przeszli Polacy w poprawianiu jakości swojego<br />

życia, a jaką drogę w opinii obywateli przeszła Polska. Rozwijamy się wciąż molekularnie a nie zespołowo (Czapiński, 2008).<br />

Zasadniczym tego powodem jest przypuszczalnie brak kapitału społecznego (Czapiński, 2011b).<br />

69<br />

59<br />

49<br />

39<br />

29<br />

19<br />

9<br />

-1<br />

Dochód roczny na jednostkę ekwiwalentną<br />

55,8 59,2<br />

57,6<br />

PKB<br />

52,5<br />

44,6<br />

46,4<br />

48<br />

38<br />

21,3<br />

17,1<br />

5,6<br />

11<br />

8<br />

0<br />

1999 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014<br />

Wykres 9.1.1. Skumulowana procentowa zmiana realnych wartości dochodu rocznego gospodarstw domowych na jednostkę ekwiwalentną,<br />

PKB i budżetu państwa w okresie od 1999 r. do 2012 r.<br />

Tabela 9.1.1. Odsetek gospodarstw domowych deklarujących, że ich stałe dochody nie pozwalają na zaspokojenie bieżących<br />

potrzeb, oraz odsetek dorosłych Polaków zadowolonych z sytuacji w kraju w latach 1992-2013<br />

Wskaźnik 1992 1993 1994 1995 1996 1997 2000 2003 2005 2007 2009 2011 2013 <strong>2015</strong><br />

Odsetek gospodarstw,<br />

w których stałe dochody<br />

nie zaspokajają<br />

70,6 74,2 68,8 64,5 64,8 66,2 46,7 42,3 37,0 30,2 28,0 25,7 24,8 19,0<br />

potrzeb<br />

Odsetek osób zadowolonych<br />

z sytuacji w 9,4 8,2 11,2 16,4 20,1 25,7 19,7 14,1 12,6 19,3 27,0 26,0 23,5 31,0<br />

kraju<br />

Źródło danych: lata 1992-1997 — Czapiński, 1998; lata 2000-<strong>2015</strong> — Diagnoza Społeczna.<br />

Rosnącej zaradności indywidualnej nie towarzyszy wzrost umiejętności współpracy (por. rozdz. 6.3). A nie uczymy się<br />

współpracy, bo nie ufamy ogólnie innym ludziom; wyjątek robimy tylko dla członków własnej rodziny i – rzadziej -- sąsiadów.<br />

Nie ufamy także generalnie instytucjom (z wyjątkiem NBP) (wykres 9.1.2).<br />

105<br />

Dane te dotyczą dochodu miesięcznego na jednostkę ekwiwalentną z roku poprzedzającego badanie, a więc w badaniu tegorocznym z 2014 r.<br />

© Rada Monitoringu Społecznego

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!