DIAGNOZA SPOŁECZNA 2015

Diagnoza społeczna 2015 226
Tabela 5.5.6. Wyniki analizy regresji logistycznej prawdopodobieństwa posiadania ubezpieczenia grupowego w zakładzie
pracy w przekroju różnych grup społeczno-demograficznych
Grupa społeczno-demograficzna Istotność Exp(B)
Płeć
Mężczyźni
Ref.*
Kobiety 0,000 1,113
Wiek
do 24 lat
Ref.
25-34 lata 0,638 0,958
35-44 lata 0,540 1,058
45-59 lat 0,000 1,439
60-64 lata 0,671 1,054
65 i więcej lat 0,000 0,415
Wykształcenie
Podstawowe i niższe
Ref.
Zasadnicze zawodowe 0,000 1,683
Średnie 0,000 1,540
Wyższe i policealne 0,000 1,686
Klasa miejscowości
Miasta ponad 500 tys.
Ref.
Miasta 200-500 tys. 0,000 1,601
Miasta 100-200 tys. 0,000 2,583
Miasta 20-100 tys. 0,000 2,140
Miasta < 20 tys. 0,000 1,650
Wieś 0,000 1,534
Dochód gospodarstwa na osobę
1 kwartyl Ref.
2 kwartyl 0,000 2,086
3 kwartyl 0,000 2,420
4 kwartyl 0,000 2,797
Status społeczno-zawodowy
Sektor publiczny
Ref.
Sektor prywatny 0,000 0,424
Prywatni przedsiębiorcy 0,000 0,040
Rolnicy 0,000 0,011
Renciści 0,000 0,026
Emeryci 0,000 0,025
Uczniowie i studenci 0,000 0,057
Bezrobotni 0,000 0,027
Inni bierni zawodowo 0,000 0,035
Stała 0,000 0,135
Ogółem procent wyjaśnionej zmienności
Cox & Snell R 2 x 100
38,7
Ogółem procent wyjaśnionej zmienności
Nagelkerke R 2 x 100
54,6
Indywidualne ubezpieczenie na życie nieco częściej od mężczyzn mają kobiety (wykres 5.6.7). W przekroju grup
wieku najrzadziej wykupują takie ubezpieczenie osoby najmłodsze. Tylko osoby z najniższym wykształceniem wyróżniają
się rzadszym w porównaniu z pozostałymi grupami wykształcenia korzystaniem z tego ubezpieczenia. Najrzadziej
z ubezpieczenia na życie korzystają mieszkańcy największych miast i wsi. Bogatsi ubezpieczają się na życie
częściej niż ubożsi. Absolutny prym w ubezpieczeniu na życie wiodą prywatni przedsiębiorcy i emeryci oraz renciści,
najrzadziej zaś ubezpieczają się pracownicy sektora publicznego.
© Rada Monitoringu Społecznego